Как доказать уважительную причину для отсутствия на суде при нахождении в карантине по контакту с больным COVID-19?
Я работаю в БУЗ УР в районной больнице МЗ УР, с 14 мая 2020 года находилась в контакте с больным коронавирусной инфекции по месту работы, связи с угрозой распространения инфекции, вызванной с 2019 nCoV, представляющей опасность для окружающих, руководствуясь ст.ст.30,33,50,51 Федерального закона от 30.03.1999 г №52-ФЗ. Находилась на карантине-в режиме изоляции пл 27 мая 2020 года, не смогла придти в суд по повестке 22 мая 2020 года, где заявителем являюсь по гражданскому делу по факту признания отцовства с 19 февраля 2020 года, где из-за карантина все откладывались слушания предварительные, как мне доказать, никто в приемной не хочет слушать, отправила заявление в письменной форме через сайт суда, до сих пор мое заявление не читалось. Суд занава прислал повестку, но через 2 месяца явиться на предварительное заседание, как доказать уважительную причину (есть постановление с н№ об изоляции, и могут они назначить слушание раньше?
Здравствуйте.
Прикладывайте к своему заявлению Постановление об изоляции - это и будет являться уважительной причиной, что касается переноса судебного заседания на ранний срок, то необходимо обратиться к Председателю суда.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)СпроситьГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.