Имеет ли право врач осведетельствовать на алкоголь, прохожего, на выдыхаемый воздух если у человека сотрясение мозга.

597₽ VIP

Это все зависит от ситуации.

Сам врач, без соответствующего документа, от следователя, дознавателя или иного уполномоченного лица вообще ничего не может делать.

Да и сотрясение мозга не имеет к этому делу отношения.

Порядок освидетельствования должен быть соблюден.

КоАП РФ Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Владислав! Если есть достаточные основания полагать, что человек в состоянии алкогольного опьянения (ст.20.21 КоАП РФ), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то это скорее дело полиции направлять его на освидетельствование, но никак не врача проводить вот так сходу освидетельствование. Для этого нужно соблюдение процессуальных действий со стороны полиции с составлением соответствующего протокола.

Здравствуйте, Владислав!

Нет не может. Сам по себе врач такого права не имеет. Да и смысла делать это ему нет никакого, как освидетельствовать прохожих.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 65. Медицинское освидетельствование понимает как

Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

Направление на освидетельствование в соответствии с КоАП осуществляется исключительно уполномоченными лицами в строго определённых случаях.

Добрый вечер!

Для направления на медосвидетельствование достаточно наличия одного из четырех критериев. Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Освидетельствование во всех случаях начинается с выдоха. Пациенту должны предложить дыхнуть в прибор с функцией распечатки, который внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Если прибор не показал результата, то врач начинает сбор анамнеза и выявление клинических признаков опьянения. Если прибор показал результат, то через 15-20 минут проводится повторный забор воздуха. Положительным считается результат, превышающий суммарную погрешность измерений 0,16 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

У прохожих отбор биологического объекта производится только при наличии не менее трех клинических признаков опьянения которые указаны выше и отсутствии алкоголя в выдохе.

Законодательством не регулируется процедура освидетельствования граждан у которых сотрясение мозга, однако с юридической точки зрения если гражданин у которого выявили признаки в виде неустойчивости позы и шаткости походки или нарушения речи, предъявит документ о наличии травмы в виде сотрясения головного мозга, то такие обстоятельства должны исключать данные признаки в принципе, так как они являются следствием самой травмы. Думаю на этом основании можно попробовать оспорить сами процессуальные действия по выявлению признаков, на основании которых Вас и направили на освидетельствование.

Удачи Вам и всех благ!

Не такого права у врача, для того, чтобы освидетельствовать этому должны предшествовать определенные процессуальные действия со стороны сотрудников полиции. Должно быть направление или протокол.

Если же этого не было, то действия незаконны и можно обжаловать в прокуратуру.

КоАП РФ Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 65. Медицинское освидетельствование

Все можно развалить.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Бремя доказывания моей вины лежит на стороне обвинения, то есть, в настоящем случае, на органах полиции. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности лишь на основании предположений; а административное наказание может быть назначено только в том случае, если виновность лица подтверждена совокупностью достаточных доказательств.

Практика.

1. Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 24.12.2010 г. по делу №12-418/10:

"Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться".

2. Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 03.12.2010 г. по делу №12-412/10: "факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, неустойчивая походка и невнятная речь, сами по себе не могут свидетельствовать об оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности и, соответственно, о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ."

3. Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 07.10.2013 г. по делу № 12-301/2013:

"Диспозиция указанной нормы предусматривает ответственность за появление на улицах и в других общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица, находящегося в состоянии опьянения, явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде: грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; из – за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться. Материалы административного дела не содержат доказательств того, что Климов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность".

4. Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2011 по делу № 12– 299/2011:

"Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)."

5. Решение Мурманского областного суда от 27.10.2014 г. по делу №21-245:

"Особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо, находящееся в общественном месте, должно быть не просто в пьяном виде, а находится в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Не забывайте отметить 3 лучших ответа! Особенно Ильдару Садыкову!

Здравствуйте, я так понимаю, ваш вопрос должен быть поставлен таким образом: является ли сотрясение мозга противопоказанием для проведения медицинского освидетельствования? Если это так, то нет, конкретных НПА, запрещающих освидетельствовать лицо, имеющие сотрясение мозга, нет. Однако просто так ни с того ни с сего данная процедура назначена быть не может.

У приведенного вами лица есть возможность избежать освидетельствования, но для этого потребуется конкретное заключение врача (КоАП РФ Статья 27.12.1)

Владислав!

Вы в своем вопросе не уточнили, при каких условиях Вы получили сотрясение мозга.

Медицинское освидетельствование проводится в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...

Глава II. Основания для проведения медицинского освидетельствования

Здесь приведен исчерпывающий перечень оснований для проведения медицинского освидетельствования.

6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Если Вы считаете, что ни одно из перечисленных в этом приказе оснований Вам не соответствует, Вы можете обратиться с жалобой в орган здравоохранения Вашего города или области.

Трое росгвардейцев, один полицейский избили моего сына, били прикладом автомата, дубинками, в результате сотрясение головного мозга, синяки от дубинок,30 см×10 см на ноге, синяки на груди, с сотрясением лежал в больнице в нейро хирургии, повезли на осведетельствование в больницу, на выдыхаемый воздух показало 0.21 промилей, врач пишет в заключении алкоголя не существует, это было 27 декабря 2019 г.,9 января менты надавили на глав врача, была создана врачебная комиссия из трёх человек и признали его пьяным, прошло два суда, местный и областной всё без изменений штраф 1000 т. р,сын стоял со знакомыми около русского апетита, ждали заказ, подъехали менты моего за шкирку и стали беспрчинно избивать, повалили сына на землю, сейчас подали в суд на врачей, как же добиться вравды в этом не справедливом мире, долго рассказывать, что твориться, следственный комитет тоже за них.

Трое росгвардейцев, один полицейский избили моего сына, били прикладом автомата, дубинками, в результате сотрясение головного мозга, синяки от дубинок,30 см×10 см на ноге, синяки на груди, с сотрясением лежал в больнице в нейро хирургии, повезли на осведетельствование в больницу, на выдыхаемый воздух показало 0.21 промилей, врач пишет в заключении алкоголя не существует, это было 27 декабря 2019 г.,9 января менты надавили на глав врача, была создана врачебная комиссия из трёх человек и признали его пьяным, прошло два суда, местный и областной всё без изменений штраф 1000 т. р,сын стоял со знакомыми около русского апетита, ждали заказ, подъехали менты моего за шкирку и стали беспрчинно избивать, повалили сына на землю, сейчас подали в суд на врачей, как же добиться вравды в этом не справедливом мире, долго рассказывать, что твориться, следственный комитет тоже за них.