Суд рассматривает иск о возврате столового гарнитура, проданного лицом, не знаящим о том, что Поляков находится под опекой, и принимает решение.
Поляков страдал хронической душевной болезнью, которую, однако, со стороны трудно было заметить. Племянница больного Градова была назначена его опекуном, но по характеру своей работы часто отлучалась из дома. В ее отсутствие Поляков познакомился с Бобровским и продал ему столовый гарнитур. Возвратившись из командировки, Градова потребовала через суд возвращение гарнитура. Бобровский возражал против иска, ссылаясь на то, что ему не был известен факт нахождения Полякова под опекой. Он также доказывал, что уплатил всю сумму полностью, произвел затраты на перевозку мебели и не должен терпеть ущерба о того, что Градова оставила своего дядю без надзора.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это платная услуга, юристы не собираются быть у студентов на побегушках.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 432 Поиск Регистрация