Обращение гражданки РФ в банк на тему хищения денег со счета и отказа выдать ответ нарочно вызывает вопросы у юристов - какие инстанции можно обратиться в случае обмана и недобросовестного поведения банковски
199₽ VIP

• г. Москва

Мною, гр.РФ, было направлено обращение в банк по рассмотрению: 1. Хищения денежных средств с накопительного счета и преждевременного Не разъяснения о возможном страховании и сохранности денежного вклада в полном объёме; 2. Бездействия служб безопасности банка, а более после моего звонка на горячую линию по возникшей проблеме, на мою заявку не поступило ответа-звонка уполномоченного сотрудника; 3. В связи с отсутствием в договоре банковского обслуживания ответственности, просила разъяснить ответственность банка перед клиентом в случае совершаемых против него противоправных действий! На эти вопросы по моему обращению (нарочно) в банке, ответ должен был получен мною на Эл.адрес и письмом по месту регистрации на 18.05.2020. Вчера, 29.05.2020, я пришла в отделение с отрывным талоном обращения, с просьбой распечатать ответ и получить нарочно, т к на сегодня не на эладрес и в почтовый ящик, а так же в руки заказным письмом ответ не поступил! На что был дан отказ ведущего финансового консультанта, ссылаясь на ФЗ N59 о невозможности выдачи ответа нарочно с 2020 г и отправки меня на горячую линию по обращению, где специалист далее «вешает мне лапшу на уши» говоря, что ответ отправлен Почтой России 21.05.20 и идёт 30 календарных дней по Москве, что на элпочту ответ не могут отправить, т к я должна в банке с паспортом оформить адрес элпочты, как доверенный и контактный; хотя двумя часами ранее вед. фин.консультант пересмотрел лично мою почту с удивлением сказав, что не может быть, почему нет ответа Не ссылаясь на регистрацию почты по паспорту! Уважаемая просьба, к Вам-юрисконсультам, разъяснить и подсказать, в какие следующие инстанции я должна подать обращение, по обману и ведения меня в заблуждение 1) ФЗ N59, на который ссылаются работники банка, не распространяется на кредитные организации; 2) письмо по Москве идёт 1-2 дня согласно утверждённым нормативам ПР, а у банковских работников 30 дней: 3) отсутствие квалификационных требований работников, по вопросу регистрации и отправки ответа на адрес элпочты. Спасибо, жду ответа! С Уважением, Оксана.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

По общему правилу, положения Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ распространяют свое действия только на обращения граждан в государственные органы и органы местного самоуправления. Между тем, в случае, если на организацию возложены публично значимые функции, обращения граждан рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 года № 59-ФЗ.

Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ) установлен Порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.

При этом в силу общих положений данного Федерального закона предусмотрено, что он распространяет свое действие на обращение граждан в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (пункт 1 статьи 1).

Между тем, в Федеральном законе также дополнительно указывается, что установленный порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Данная норма статьи 1 Федерального закона была введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 80-ФЗ, однако ранее в Постановлении Конституционного суда РФ от 18.07.2012 N 19-П, Конституционный Суд РФ указал, что «отдельные публично значимые функции могут быть возложены законодателем и на иные субъекты, не относящиеся к системе публичной власти (Постановления от 19 мая 1998 г. N 15-П, от 23 декабря 1999 г. N 18-П, от 19 декабря 2005 г. N 12-П, Определение от 1 июня 2010 г. N 782-О-О и др.), а соответствующие гарантии могут быть им установлены в порядке дополнительного обеспечения прав и свобод человека и гражданина с учетом в том числе характера деятельности тех или иных организаций как имеющей публично-правовое значение и конкретных условий развития политико-правовой системы Российской Федерации».

Вот, например, в Определении КС РФ от 19 мая 2009 г. N 596-О-О коммерческие банки, принявшие на себя обязательства по осуществлению государственной финансовой поддержки, являются субъектами ФЗ РФ-59.

Поэтому жалуйтесь в прокуратуру. За нарушение порядка рассмотрения обращений граждан предусмотрена административная отв-ть по ст. 5.59 КОАП РФ.

Спросить

Исходя из изложенной в Постановлении Конституционного Суда от 18 июля 2012 года № 19-П правовой позиции, банки относятся к организациям, осуществляющим публично значимые функции. Таким образом, на банки распространяется действие Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации».

В этой связи работники банка вводят вас в заблуждение

Если вам на ваше обращение банк не дал ответ то обращайтесь в прокуратуру, для того чтобы должностных лиц банка привлекли к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ

Также подайте жалобу на этот банк в Центральный банк РФ, который на основании Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ (последняя редакция) наделен полномочиями по осуществлению контроля за деятельностью банков РФ

КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

3. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

(часть 4 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 80-ФЗ)

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Оксана

На не законные действия банка, обращайтесь в суд с иском о признании действий банка не законными в связи с отсутствием ответа по обращению, признание вины и взыскание материального ущерба на сумму похищенных средств по ст. 1064 ГК

Банк вам должен был дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов на основании ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

При этом п. 4 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ установлен порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Спросить

Оксана, в Вашем случае речь идет о трех вариантах связанных с банковской деятельностью и обжалованием действий Банка по отношению к Вам:

1. Если данные действия качаются непосредственно самого Банка то Вы вправе написать жалобу в отделение ЦБ РФ Вашего региона, где указать все нарушения которые Вы считаете были допущены Банком по отношению к Вам. Это на сегодняшний день самый быстрый и действенный способ решения проблемы с Банком, так как грозит применения со стороны ЦБ РФ соответствующих репрессивных мер согласно ФЗ "О банках и банковской деятельности"

2. Если это чистый криминал, то в данном случае нужно обращаться не в СБ Банка а в полицию с заявлением о возбуждении уг.дела по факту хищения денежных средств.

3. Обращение в суд с иском если в процессе 2-х первых действий Вы установите, что имеет место быть недобросовестная деятельность Банка по отношению к Вам имеется ввиду ведение и хранение денежных средств на Вашем счете.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
537
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 514 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 223 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 179 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
484
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 266 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
показать ещё