Нарушение прав при составлении протокола ГИБДД - возможно ли лишение прав в данной ситуации?

199₽ VIP

Здравствуйте, Виктор! Могут по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, но могут и назначить штраф, если до этого не было за последний год нарушений ПДД, т.е. нет отягчающих обстоятельств. А тот факт, что не разъяснили права, означает лишь, что можно не использовать в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) объяснения, данные без разъяснения положений ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Но говорить о том, что автоматически это не позволяет лишить прав, нельзя.

При таких обстоятельствах не могут!

Надо ссылаться на допущенные существенные нарушения.

В том числе на то что не разъясняли права (ст. 51 Конституции РФ)

Добрый день. Штраф или лишение зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Не разъяснение прав и ст.51 консультации является существенным нарушением и может служить основанием для прекращения производства по делу, согласно пленума ВС РФ. И еще много нюансов. Чтобы дать правовую оценку и перспективу дела необходимо ознакомиться с материалами дела.

Могут лишить прав. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении УКАЗАНЫ В СТ. 24.5 коап рф.

Добрый вечер!

Вам повезло! При таких нарушениях недолжны привлекать к ответственности.

Дело в том, что к протоколу о правонарушении имеются четкие требования установленные "Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Их несоблюдение влечёт последствия. В частности такой протокол не может быть признан надлежащим доказательством.

Следовательно привлечь к ответственности без наличия надлежащих доказательств не имеют права. Это будет незаконным!

Могут лишить и лишат скорее всего. Суды обычно на такие "нарушения" закрывают глаза. То что написано в законе - это одно, а на практике - совсем другое. Мы же в России живем. Так что по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ могут лишить. Конечно, если оказать в суде серьезное сопротивление, может быть и есть шанс, но СОПРОТИВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РЕАЛЬНО ЖЕСТКОЕ И АДВОКАТ ПОТРЕБУЕТСЯ. Если в суд пойдете один, то лишат 99%, нет - 100%.

А ответы выше, которые пишут юристы, которые ни разу в судах не были (я их называю книжные юристы), явно идут вразрез с практикой и жизнью.

Здравствуйте Виктор!

Произошло нарушение порядка привлечения к административной ответственности. Если в суде заявить, все, что вы пишете в своем вопросе и добавить ст.1.5 КОАП РФ,

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

То перспектива разрешения дела и привлечения вас к административной близка к нулю. А если наймете юриста 9111 то должны выиграть дело.

Всего доброго решить вопрос!

Ответ понятен?