Невозможность явиться в суд из-за COVID-19 - что делать, если определение указывает на невыполнение требований
Я подала иск в суд, назначенный суд на 9 а потом на 20 апреля не состоялся т.к.в связи с кароно-вирусом суды не работали. Хотя я приходила, но всё было закрыто. Сейчас мне пришло определение, что я два раза не явилась в суд нужна уважительная причина. Что мне делать? Мне этот суд очень нужен, я только госпошлину заплатила 13000 т. р. и что мне их выкидовать просто так?
Кто Вам сказал, что суды не работали? Сами так решили?
Все работало.
Если даже иск вернут, Вы ничего не теряете, так как согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
Спросить
Здравствуйте!
Ссылайтесь на Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) , согласно которому деятельность судов приостановлена в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно). Прием граждан был приостановлен.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Прошу не забывать оценивать ответы. Ваша оценка очень важна.
Удачи!
Спросить
Мне отказ из суда пришел, написано что я не явилась в суд 4 раза, хотя было всего раз, там соглашение давала на смс оповещение а они не приходили 2 раза, и первый раз написано что не явилась хотя я приходила, а у них документы из полиции не пришли, что мне делать?! по новой подавать заявление в суд?
Пришла повестка всуд без даты и месяца только время было указано, но потом пришло с суда бумаги что суд состоялся, а всуд подал банк, а утверждают что я не явилась на суд три раза а повстка была одна и то не коректная. Ч то делать?
Мой иск оставлен без рассмотрения, так как я два раза подряд не явился в суд.
Причина неявки - неуважительная.
Вернее уважительная, но доказать это я не смогу.
Определение суда я пока ещё не получил.
Что мне теперь делать?
Обращаться в суд с новым исковым заявлением?
Нужно ли при этом второй раз платить гос. пошлину?
Мой сын подал иск в суд о признании договоров дарения гаража и квартиры недействительными на моего бывшего мужа. Сначала пришло определение из суда, что нужно доплатить ещё 300 рублей госпошлины (первые 300 рублей он заплатил, как только подал иск). Он доплатил. Но приходит вдруг ещё одно определение, и теперь сумма почти 15000 рублей. Ему разъясняется, что исковое заявление носит имущественный характер, и госпошлина исчисляется от стоимости имущества: гараж оценен в 163 тыс. руб., квартира 1 млн.250 тыс. рублей. Правы ли они, беря такую госпошлину? Причем определения приходили от разных судей.
Оплатила не в тот суд госпошлину, судья вынес решение о возврате иска. Прошел уже год, мне так и не пришло определение суда и справка о возврате госпошлины. Что мне делать, написать заявление о выдаче копии определения суда? Суд сам направит мне справку или нужно еще одно заявление? Как вернуть госпошлину.
Хочу вернуть госпошлину 4500 рублей. Получил определение суда в связи неподсудностью иска данному суду, в нем не сказано, что суд определил вернуть мне госпошлину. Должен ли был суд дополнительно вынести какое-либо решение на возврат госпошлины или указать в этом же определении? Но в определении написано что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением (повторно не подавал и не собираюсь). В наличии определение суда, квитанция об оплате госпошлины (оригинал) и типа справки что суд направляет на мой адрес копию определения от 25.10.2019 (в определении это же число, месяц и год) а так же возвращает материалы искового заявления, определение на 1 листе и исковое заявление с приложением на 9 листах!
У нас прошел суд по гражданскому делу в городском суде (первая инстанция). Я обратился в судебную коллегию с каассационной жалобой, но не правильно заплптил госпошлину. Судья, рассматривавший дело в городском суде, вынес определение об оставлении жалобы без движения из-зи неуплаты госпошлины. Но мне это определение не направил. Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда. В определении указано, что на определение может быть подана частная жалоба черз этот же суд (принявший решение по делу и вынесший это определение). Мы составили заявление о восстановлении пропущенного срока, частную жалобу на вышеуказанное определение городского суда, приложили кассационную жалобу, госпошлину, документ, подтверждающие, что определение к нам поступило с опозданием.
Весной этого года решением суда был разделен дом как совместно нажитое имущество. . суд присудил уплату госпошлины мне. сейчас я подал иск о разделе дома в натуре. Уплатил госпошлину 200 руб. суд вынес определение что госпошлина должна начислена быть в процентах от суммы иска. Получается что при разделе одного дома госпошлина будет уплачена дважды. Прав ли суд?
Вопрос следующего характера. Подал иск на возврат долга, заплатил госпошлину за цену иска. Городской суд вынес решение о возврате иска в связи с неподсудностью дела данному суду. Подал частную жалобу. Судебная коллегия вынесла определение оставить без изменения решение городского суда, все документы вернули. Имею ли я основания подать заявление на возврат госпошлины, уплаченной за цену иска?
С уважением, Олег.
Получили определение суда с протоколом и решением, который состоялся 25 мая 15 года. Во всех документах настолько искажены факты, что читаешь и думаешь, на том ли суде мы были? Что мы можем сейчас подать? Подали частную жалобу. Пришло определение что оставлено без движения, т.к не заплатили гос пошлину и написано изменить название документа. Что не так сделали? Иск по поводу незаконного увольнения.
