Как оспорить определение ГИБДД после ДТП, не соответствующее действительности?

• г. Санкт-Петербург

После ДТП инспектор составил определение, в котором изложенные обстоятельства произошедшего не соответствуют действительности. Экипаж ГИБДД на место ДТП не выезжал, схему составили со слов участников. У меня есть свидетель, он указан в объяснении к ДТП и показания есть в деле.

В ГИБДД инспектор говорит, что по фотографиям "ему все ясно", несмотря на спорность ситуации.

Могу ли я указать в постановлении, что не согласен и как его можно оспорить?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Важно о каком определении идет речь и что в нем написано. Без ознакомления с ним невозможно ответить на Ваш вопрос и дать верный совет. Обжаловать то можно всё, но будет ли смысл и основания обжалования.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Если речь идёт об административном производстве, то обжаловать можно только постановление о привлечении к ответственности. В том числе ссылаться на неправильное указание обстоятельств в определении.

В протоколе в объяснении можете указать несогласие, постановление оспорить в течение 10 суток с момента получения в судебном порядке.

Спросить
Ольга
25.09.2007, 15:44

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Читать ответы (1)
Наталия
13.04.2020, 11:51

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основании схемы, не посмотрев на видеосъемку

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основание видеосъемки, но не приложил съемку, а составил схему нарушения. Сам он нарушения не видел. В протоколе и на схеме я указал, что не согласен с нарушением, так наехал на сплошную одним левым колесом и не пересекал ее,а в схеме нарисовано, что я пересек сплошную. Пришло постановление от 06.04.2020, на рассмотрение дела не пригласили, хотя я указал в протоколе, чтобы дело рассматривали по месту жительства. Почему инспектор ГИБДД ссылаясь мне на камеру весового контроля к протоколу приложил схему? Можно ли опротестовать данное постановление?
Читать ответы (1)
Сергей
21.01.2012, 11:04

Я всё подписал, но в протоколе указал, что я не согласен с решением сотрудника ГИБДД.

После совершения ДТП прошло 4 часа, время года зима. После прибытия сотрудников ГИБДД, я с ними замерял расстояние проезжей части, машин. Составили схему ДТП, протокол по делу об административном правонарушении. Объяснения писали сотрудники. Меня признали виновным. Я всё подписал, но в протоколе указал, что я не согласен с решением сотрудника ГИБДД. Дома разобравшись, я понял, что при составлении схемы ДТП выявлены недочёты и объяснение записаны не в полном объёме. Решение по факту ДТП состоится 28 января. Я подал жалобу с просьбой до вынесения постановления, чтоб разобрались, действительно кто-же виновен, указал на недочёты в схеме ДТП и протоколе. Как мне быть. Неужели всё потеряно из-за моей невнимательности. Может есть другие варианты.
Читать ответы (1)
Евгений
15.12.2005, 10:48

Куда подать иск о возмещении материального ущерба в случае ДТП и скрытия виновника с места происшествия?

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА Произошло ДТП водитель иномарки помял мне заднее крыло, я остановился и вышел посмотреть. Ко мне подошел водитель иномарки и начал ругаться и говорить что я виноват. После того как я вызвал экипаж ГИБДД, виновник столкновения сел в свою машину и скрылся с места ДТП о чем я и сообщил работникам ГИБДД указав номер, марку транспортного средства покинувшего место. Инспектора ДПС составили схему ДТП и выдали справку. ВОПРОС Куда подавать иск о возмешении материального ушерба?
Читать ответы (1)
Валерий
28.12.2012, 18:52

Нарушение процессуальных норм при составлении протокола ПДД - можно ли требовать его признания недействительным?

Предполагаемый свидетель нарушия ПДД по 12.5 ч. 4 расписался в пустом бланке протокола, схеме, и объяснениии уехал. После чего инспектор ДС стал заполнять протокол, схему и объяснения свидетеля. Есть фография незаполненного протокола с подписью в графе свидетель. Какая норма права нарушена и можно ли на основании этого требовать признания протокола недествительным.
Читать ответы (7)
Александр
20.11.2019, 10:39

Возможно ли взыскать сумму ущерба, если ДТП не было официально зафиксировано, но один из участников составил схему ДТП в ГИБДД?

Если ДТП не фиксировалось а после один из участников в гибдд со слов составил схему ДТП можно ли взыскать с виновника сумму ущерба?
Читать ответы (19)
Александр
02.03.2012, 13:19

ДТП - правда или ложь? Как доказать свою правоту в случае спорной схемы аварии

Попал в ДТП, на месте меня признали правым, опонент подал жалобу вышестоящему должностному лицу и меня признали неправым т.к. не было знака уступи дорогу, у меня помеха справа, но схему дтп сотрудники составили неверно, получилось так, что оппонент выезжал с прилегающей территории! Судья утверждает, что схема ему непонятна, а сотрудники говорят схему составили неправильно! Что делать ведь схема это документ подписанный всеми участниками дтп в.т.ч. и сотрудниками гибдд?
Читать ответы (2)
Сергей Николаевич
06.01.2020, 13:52

Как защититься от ложных обвинений после ДТП - действия свидетелей и возможность предоставления показаний в ГБДД

Попал в ДТП, пострадал, с места аварии увезла скорая. Схема составлена без меня и свидетелей, на данный момент, по схеме виновен я. Но схема не соответствует действительности. Нашел свидетелей. Могу ли я, при вызове в ГБДД, предоставить свидетельские показания в письменном виде и видео этих свидетельских показаний на месте ДТП, т.к. место ДТП и проживание свидетелей 70 км от города. Спасибо.
Читать ответы (8)
Иван
17.09.2014, 11:24

Несправедливое решение суда в случае обгонa в разрешенном месте - отсутствие достаточных доказательств и ошибки в протоколе

Совершил обгон в разрешенном месте. Инспектор остановил через 2 км и составил протокол о нарушении по 12.15 ч 4 и схему. Я написал что не согласен. В суде приложил свою схему, но суд признал меня виновным. На схеме которую составил инспектор время указано не верно - за 5 часов до того как меня остановили. Ехал с женой, как свидетеля в протокол её не вписал. Можно ли как-то выиграть дело? Почему гаи не приложили в материалы дела видеосъемку или протокола достаточно? За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Наталия
12.04.2020, 15:31

Исполнение протокола ГИБДД на основании схемы нарушений без видеосъемки вызывает вопросы

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основание видеосъемки, но не приложил съемку, а составил схему нарушения. Сам он нарушения не видел. В протоколе и на схеме я указал, что не согласен с нарушением, так наехал на сплошную одним левым колесом и не пересекал ее,а в схеме нарисовано, что я пересек сплошную. Пришло постановление от 06.04.2020, на рассмотрение дела не пригласили, хотя я указал в протоколе, чтобы дело рассматривали по месту жительства. Можно ли опротестовать данное постановление?
Читать ответы (1)