Судья Конституционного Суда о перспективах рассмотрения дела - интервью на радиостанции Свобода

Ситуация: Гражданский процесс.. Судя А (заболел) и передал дело суде Б, потом судя Б передал дела обратно суде А. Вопрос должны ли суди начинать дело с самого начала. Спасибо.

Судебная коллегия вынесла кассационное определение – отменить решение райсуда и направить дело в райсуд на новое рассмотрение. Ответчики подали надзорную жалобу. Судья надзорной инстанции вынесла определение «Об истребовании дела в суд надзорной инстанции». Судья районного суда, у которого в производстве находилось дело, на основании этого определения выносит свое «О приостановлении производства по делу» и направляет дело в суд надзорной инстанции. Заместитель председателя краевого суда поддержал судью краевого суда и уже назначил дату рассмотрение дела на президиуме краевого суда. Не могу понять, выходит кассационное определение вынесено напрасно? Прошу ответить. Заранее благодарен.

В районном суде рассматривается дело Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Нами был подан иск в арбитражный суд о признании членом крестьянского хозяйства. Судья районного суда вынес решение приостановить производство по делу до решения арбитражного суда. Мы проиграли арбитражный суд первой инстанции и апелляционный суд. В установленный срок подали кассационную жалобу. Судья опять приостановил производство по делу, согласно ст 215 до рассмотрения дела в кассационном порядке. Истец подал частную жалобу на определение районного суда о приостановлении производства по делу, руководствуясь ст 371-372 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, отменит ли Судебная коллегия по гражданским делам определение районного суда о приостановлении дела? Буду очень признательна за любой ответ.

Нахожусь в Измайловский суде. Судья Базарова. Сейчас 17:03. Слушается дело на 9:05. По списку дел к рассмотрению 54 дела только на сегодня. Конца и края этому аду нет. У меня дело по незаконному увольнению. Дело в суде с октября прошлого года. Ответчик начал потихой сливать компанию. Думаю за неделю, две закроет. Какую ответственность несёт суд, судя, государство за нереальные нарушения всех сроков при рассмотрении моего дела?

Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.

Согласно ч. 2 ст. 97 1-ФКЗ о Конституционном Суде, жалоба может быть подана в срок не позднее одного года ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ. По делу было вынесено решение в марте 2015 года, апелляционное определение - в августе 2015 года (решение оставлено без изменения), определение судьи Мосгорсуда об отказе в передаче дела для рассмотрения в Президиуме МГС - в ноябре 2015 года, определение судьи Верховного суда об отказе в передаче дела для рассмотрения в заседании Судебной коллегии ВС РФ - в декабре 2015 года. ВОПРОС - в какой момент завершилось РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ? (соответственно, когда истекает срок подачи жалобы в Конституционный суд?)

Судья был вынужден в соответствии со ст.237 УПК РФ вернуть материалы уголовного дела прокурору. После устранения выявленных нарушений уголовное дело снова вернулось в суд. Судья был заменен Председателем суда. Новый судья неожиданно заявил о неподсудности данного уголовного дела суду, в котом он и предыдущий судья работают. Не означает ли это, что все действия предыдущего судьи становятся незаконными? Если - нет, то может ли суд оставить в своем производстве дело, подсудное другому суду, если он уже приступил к его рассмотрению в суде?. Леонид.

Вынесено решение судом, в процессе дела суд относился предвзято, не выслушивал, не прекращал высказывания ответчика не имеющего отношения к делу и наносящие негативное высказывание на ответчика. При этом в перерывах ответчик бегал в соседний кабинет явно к знакомым на консультацию. Можно и стоит ли подавать на предвзятое отношение судьи и оказание консультаций ответчику сотрудниками суда (помощником судьи)?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.