Реально ли взыскать по ст. 100 гпк РФ 100%стоимости оплаты на юриста?

• г. Санкт-Петербург

Реально ли взыскать по ст. 100 гпк РФ 100%стоимости оплаты на юриста?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Согласно пункту 1 указанной Вами нормы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Пленум Верховного Суда РФ в т 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" пояснил (пункт 13), что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Так что - реально, но всё индивидуально и последнее слово - за судом. Такие дела.

Спросить

Согласно ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понятие разумности разъясняется в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. В качестве дополнительного доказательства разумности расходов можно подобрать информацию о стоимости услуг юристов в Вашем городе.

Спросить

Здравствуйте!

Взыскание данных расходов в полном объеме или частично зависит также от их доказывания.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Что касается разумности. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В зависимости от того, чью стону Вы занимаете, - Взыскателя или Должника, обоснование также различно, поэтому если необходимы доводы позиции стороны, просите уточнения в личку

Прослеживается тенденция: чем больше расходы на юристов – тем больше вероятность, что их «скостят». В большинстве случаев называются огромные гонорары, сравнивая которые с действующими ценами региона просто огромны, что учитывает Суд, либо же заявленные расходы необоснованны, любые недочеты, недописки, неполнота трактуются не в пользу взыскания.

Спросить