Как выбрать оптимальное решение - примириться с потерпевшей стороной или выбрать регресс в деле по ДТП?
Попал в ДТП, где признаю свою вину, но не полностью. Въехал в зад легк. Авто на грузовике барина (хозяин грузовика). Был гололёд+форс мажор. Потерпевшая сторона подала в суд на барина, тот в свою очередь предложил мне: либо мировое соглашение (сумму пополам), либо регресс. Что мне делать? Первый вариант? Сразу такой суммы нет. Второй? В два раза больше платить, но мелкими частями. Равно сильно, что ссуду взять.
Спасибо за внимание.
Илья, добрый вечер.
Если Вы были участником ДТП, то ГИБДД делает заключение о виновности участников ДТП, если они приезжали к месту ДТП и занимались этим ДТП. Виновник ДТП несет и ответственность за причиненные убытки другой стороне ДТП. В данном случае, если Вы работали на "барина", то владелец источника повышенной опасности согласно Гражданского кодекса РФ несет ответсвенность за причинение убытков в результате ДТП участнику (ам) ДТП. А он уже имеет право обратиться с иском к своему работнику о возмещении убытков.
И всетаки Вам следует обратиться к юристу, сообщить более подробную информацию по этому делу, а потом уже выбирать для себя более приемлемый (менее болезненное решение с финансовой стороны для Вас).
Удачи Вам.
Спросить