Изъятие сигарет в транспортной компании - история ложной отправки и неожиданные последствия.
995₽ VIP

• г. Псков

Ситуация. В транспортной компании таможня изымает 50 кор белорусских сигарет (как оказалось позже 46 маркированных и 4 не маркированных). Человек который их привёз и выгрузил-1 лицо, по документам отправитель-другое лицо (они знакомы). В последствии следователь вызывает на беседу отправителя, тот говорит, что ничего не отправлял и как получилась эта отправка знать не знает, что это махинации в транспортной компании. Следователь звонит в службу безопасности этой компании, а те говорят, что мы предоставим вам видео за эту дату, где видно кто и что сдавал (там будет видно, что выгружает какой то человек коробки похожие на сигареты и номера автомобиля, который зарегистрирован на отправителя), а также историю отправок. На накладных подписей никаких не было. Так же никаких дел не возбуждено, все на уровне «давайте побеседуем». И самое главное... таможня там оказалась, так как в этот день туда сдавал какой то совершенно посторонний человек сигареты, которые не задекларировал при перевозе через границу и следили за ним. И вся шумиха именно из за него. Мои знакомые там оказались по неудачному стечению обстоятельств, сами сигареты не ввозили и приобрели их уже на территории рф. Документов на них нет. К каким последствиям следует готовиться? Спасибо.

Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Последствия будут зависеть от того на какую сумму эти сигареты.

Скорее всего уголовная ответственность.

По ч. 2 ст. 200.2 УК РФ.

Если докажут группу лиц.

УК РФ Статья 200.2. Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и (или) табачных изделий в крупном размере -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) должностным лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Спросить
Пожаловаться

Возможно возбуждение уголовного дела по ст. 171.1 УК РФ (при крупном размере от 400000 руб.) или по ст. 14.10 КОАП РФ:

КоАП РФ Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Чтобы привлечь к ответственности вина должна быть доказана. Это закрепленных Конституцией РФ принцип презумпции невиновности. Поскольку сумма немалая, то тут идет речь именно о подозрение в совершении уголовного преступления. Скорее всего будет возбуждено уголовное дело и проводиться следствие. Факт приобретения такой продукции в крупном размере на лицо. Будет устанввливаться цель приобретения такого количества табачной продукции, которое уже говорит о том, что явно не для личного употребления, а с целью сбыта. Также будут проверяться документы, по которым Ваши знакомые приобретает табачную продукцию. Будут выяснять все обстоятельства были ли проинформированы Ваши знакомые о покупке немаркированных табачные изделий.

По описанной Вами ситуации вероятнее всего Вашим знакомым за приобретение немаркированных товаров могут применить ст 171.1 УК. Если установят сговор Ваших знакомых с поставщиком с признаками контрабанды табачной продукции, то их могут привлечь по ст. 200.2.УК РФ. Следовало бы им заручиться поддержкой адвоката.

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

УК РФ Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации

1. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи), совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

1.1. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в части пятой настоящей статьи), совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечания. 1. Крупным размером в частях третьей и четвертой настоящей статьи признается стоимость немаркированных продовольственных товаров, превышающая четыреста тысяч рублей, а особо крупным - один миллион пятьсот тысяч рублей.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Правовая система: "Консультант Плюс "

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Очевидно, так как все зафиксированно и задокументированнно и интерес проявлен, то заведено дело оперативной проверки и будет возбуждено уголовное дело по призакам ст. 202.2 УК РФ:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)

УК РФ Статья 200.2. Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и (или) табачных изделий в крупном размере -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) должностным лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость алкогольной продукции и (или) табачных изделий превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Вам следует готовиться, что вас опросят официально под протокол. Так как вы пишите, что ваши знакомые не причем, то бояться вашим знакомым нечего. В действиях ваших знакомых нет вины.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Всего доброго разрешить вам ваш вопрос!

Ответ помог?

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Последствия в самом грустном варианте такие

УК РФ Статья 200.2. Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и (или) табачных изделий в крупном размере -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) должностным лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Подтвердить именно те обстоятельства, о которых Вы сами указываете, то есть приобретение товара именно на территории РФ.

К сожалению, более точный ответ возможен только при знакомстве с реальными обстоятельствами дела более подробно.

Пока особо веских доказательств виновности лично я тут не вижу.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Тут будет скорее всего ст.171.1 УК РФ.Либо ст.202.2 УК РФ.В любом случае вину должны будут доказать. А все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Должен поработать адвокат. От него многое будет зависеть в этом деле.

Спросить
Пожаловаться

Сумма больше 400 тыс. Но факта сбыта нет. Факта незаконного ввоза тоже.

Спросить
Пожаловаться

Поставщик отправил малогабаритный груз через транспортную компанию Автотрейдинг из Москвы в Омск. При вскрытии коробки в Омске оказалась, что товар отсутствует. При более детальном осмотре упаковки оказалось. Что она залатана дополнительным куском картона перемотанным скотчем. В транспортной компании заявляют, что по документам они обязаны выдать коробку, что и было выполнено. Отправитель груза утверждает, что упаковка при сдаче груза была целой и в ней находился товар. Явно на лицо потеря груза при транспортировке. Как это доказать?

16.03.2015 года был угнан автомобиль, заявление по угону автомобиля было подано сразу, с места происшествия была изъята видеозапись! Капитан который ведёт это дело не предпринимает ни каких действий - отговорка, что ему всё время некогда, не просмотрев даже видео со стоянки (видео как он говорит смотрел другой сотрудник полиции на котором как они только выяснили в каком направлении угнали автомобиль) Это видео через неделю оказывается у нас в руках-рассмотрев внимательно на видео видно как нашу машину сопровождает со стоянки автомобиль марки мазда-мы выясняем что это за машина, кто владелец и что этот человек занимается как раз авто запчастями - сообщаем капитану всю информацию на блюдечке - он в свою очередь вызывает этого человека на допрос в полицию - где естественно этот человек говорит, что привозил родственницу в ближайшую больницу, но на видео отчётливо видно что уезжает он один - в общем ни какого дальнейшего допроса ни родственницы ни его самого, сказал не учите меня работать! Куда и в какой форме можно подать на него жалобу за бездействие? Заранее Вам благодарна!

Мой знакомые делали ремонт воскресенье утром, к ним пришли соседи в 11 утра и сказали что шум от ремонта мешает им, в последствий они накинулись на знакомых и сильно их побили. Соседи написали на знакомых, что они их избили, опросили соседей которые написали что знакомые плохая семья, хотя это не так. Суд на стороне соседей. Что делать знакомым которые пострадали в этой ситуаций, как им доказать правду всей этой историй?

Получил посылку без описи вложения на почте России. Посылку на почте при выдаче не взвешивали. Внешне посылка была в идеальном состоянии и я ничего не подозревая забрал домой. Дома под запись видео открыл посылку, а там оказался товар совершенно другой марки, более дешевый и нерабочий. По требованию отправителя взвесил посылку, оказалась на несколько десятков грамм легче указанного на коробке. Скотч почты региона отправителя был целым. Судя по трек-номеру посылка взвешивалась в 2-х пунктах и вес якобы не менялся. Как доказать халатность работников почты и свою правоту? Отправитель утверждает что отправлял именно то что я заказывал, но подтверждений никаких дать не может, ссылается только на разницу в весе, которая якобы возникла только после получения мной посылки. Почта естественно всё отрицает. Достаточно ли моё видео как доказательство если дело дойдёт до суда?

Мой знакомый попал в такую ситуацию познакомился на парковке с четырьмя парнями которые предложили ему за деньги зделать возврат товара, а именно три телевизора на общую сумму 90 т. р.Во время этого процесса его задерживает охрана магазина и вызывает полицию. В полиции с него берут показания, он все говорит как было его отпускают, но паспорт не отдают. Через несколько дней вызывают и говорят здавай своих подельников и пойдешь как свидетель. Оказалось что парни давшие ему чек как то умудрились несколько телевизоров вытащить и вообще такими делами промышляют. А он их на самом деле первый раз в жизни видел и не знает кто они и где их искать. А следователь по этому делу за него зацепился каждую неделю вызывает и одно и тоже спрашивает. Паспорт не отдает! Знакомый является гражданином Молдавии и у него регистрация 25 мая закончилась так как паспорт в полиции был. Как поступить в этой ситуации, как забрать паспорт?

Приобретаю сигареты марки ТРОЙКА в магазине Дикси и Магните, а вчера приобрёл сигареты этой же марки в частном магазине, покурив одну из сигарет заметил что вкус табака совсем не тот что у тройки сигареты не тянутся и больше того придя домой заболела голова по совету родственников померил давление, как оказалось оно очень сильно понизилось, но то что это от сигарет понял не сразу, так как до этого всё было нормально, но потом ради энтиреса решил провести эксперимент купив пачку ТРОЙКИ в том же магазине и такую же пачку приобрёл в магазине Дикси покурив из той пачки что купил в Дикси заметил что с давлением всё впорядке да и вкус у сигарет сильно отличается, через три часа где то выкурил сигарету из той пачки что покупал в частном магазине, и действительно почуствовал себя плохо не говоря о том что резко упало давление, Сигареты из того магазина я сохранил и собираюсь об этом сообщить только не знаю куда и как правильно это зделать что бы магазин не успел избавиться от тех сигарет, подскажите пожалуста что в таком случае делать? И куда отнести сигареты на экспертизу?

У моего знакомого который работает по приложению курьером в Dоstavista произошла ситуация, он взял у отправителя документ полис каско, должен был доставить физическому лицу этот полис и взять деньги в размере 45000 при получении у получателя и отправить их через сбербанк онлайн отправителю физ лицу, отправитель перевёл средства курьеру по банковским реквезитам карты сбербанка, средства поступили через три дня на карту курьера, но он их не перевёл, а получилось так что он их снял и потерял.Dostavista компенисровала эту сумму отправителю, так как эти документы были застрахованы. Теперь звонят с компании Dostavista служба безопасности и требуют вернуть эту сумму теперь уже на счёт Dostavisty, естественно у курьера таких денег нет, и он не может их вернуть.

Курьер официально в этой компании не устроен, никаких бумаг об материальной ценности доставки не подписывал при получении и при вручении отправления.

Какие последствия могут возникнуть у курьера, могут ли подать Dostavista на курьера в полицию, и как действовать в такой ситуации курьеру?

В получении денег на свой банковскую карту, курьер не сознаётся.

Также у Dostsvisty есть фото паспорта данного курьера он имеет гражданство РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая.

В январе 2020 года был задержан при получении контрафактных сигарет сотрудниками ФСБ. Объём особо крупный (40000 пачек). Сигареты по просьбе сотрудников ФСБ упаковали вместе с водителем под чёрную стрейч плёнку. После их опломбировали и оставили на хранение в этой же транспортной компании где его и получали. В протоколе расписался водитель, я и двое понятых. Перед упаковкой под пломбу из 7 коробок из 80 сотрудник ФСБ взял 7 пачек сигарет для экспертизы. В управлении ФСБ дал объяснения, что водитель ничего не знал. Сигареты я прибрел для продажи. И благополучно вернулся домой.

Позже в апреле 2021 года вломились в квартиру с обыском. Изъяли ноутбук где обнаружили информацию о том, что я занимался продажей сигарет через интернет. Поместили на 2 суток в ИВС. Под конец второго дня содержания в ИВС дал следователю признательные показания. Далее шло следствие, ознакомление с материалами дела и вручение обвинения по статье 171.1 ч 6 п.б. В июне 2021 начался суд. На предпоследнем заседании адвокат обратил внимание на то, что вместо 80 коробок сигарет в материалах дела присутствует только 68. Адвокат подал ходатайство о вызове следователя, который вёл мое дело для дачи показаний о несоответствии количества коробок в материалах дела и в обвинении. На последнем заседании следователь в ходе дачи показаний пояснил следующее: расхождение в количестве коробок это описка, принёс диск с видео где присутствуют якобы мои изъятые коробки в количестве 80 штук, которые были перемешены со склада транспортной компании в камеру хранения МВД. На видео, первичная, опломбированная сотрудниками ФСБ упаковка, отсутствовала. Далее в ходе дачи показаний Следватель пояснил, что понятые при вскрытии опломбированной упаковки не присутствовали, выемки не производилось и содержимое коробок никто не проверял. Кто то просто вскрыл упаковку и переместил сигареты на склад МВД. После таких показаний следователя судья направила уголовное дело обратно в прокуратуру.

Вопрос. Сможет ли следователь доказать, что коробки, которые хранятся в камере хранения МВД именно мои. Ни каких документов на перемещение нет, содержимое никто не осматривал. Есть только экспертиза 7 пачек, доказывающая контрафактность содержимого 7 пачек сигарет, мои признательные показания, ноутбук с сайтом о продаже сигарет и ещё показания 2 свидетелей, которые в 2018 году приобретали у меня сигареты.

У меня такой вопрос. Купил у знакомого автомобиль. Никакого договора купли-продажи не заключали. Он ездил на ней по генеральной доверенности, ну соответственно и я поехал с ним (знакомым) к владельцу авто и переписали ген. доверенность на меня. С учета в ГАИ авто был не снят, зарегистрирован был на владельца авто. Мой знакомый сказал, что через определенное время машину можно будет снять с учета и поставить на меня. Через некоторое время мне звонит владелец авто и говорит, чтобы я приехал в таможню. Мы с этим знакомым едем в таможню к следователю. Там я узнаю, что авто не растаможен и что мой знакомый об этом знал. А главное таможенная милиция ему запретила её продавать кому либо. Следователь расспросил нас сколько я ему заплатил за авто, где передавал деньги, какой волютой и т.д. Всё это задокументировано в присутствии моего знакомого, где я в этих документах расписался. Так же у меня имеется ксерокопия его ген. доверенности. Следователь таможни сказал моему знакомому, что он меня обманул, заведомо зная, что авто продавать нельзя. При покупке авто у меня есть свидетель, который видел сколько я давал денег за машину. Скажите пожалуйста, могу ли я привлечь к ответственности своего знакомого и вернуть деньги за авто, имея всё что перечислено выше, т.к. я считаю, что это мошенничество.

Транспортная компания не отдает груз говорит у отправителя задолженность, отправитель оплатил за отправку нашего груза, но осталась задолженность за другую отправку. Имеют ли они на это право?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение