Отказалась от мед. освед. Т.к не было понятых. В протоколе сотрудники написали: запах алк-да,нарушение походки-да и т.д Я написала НЕ СОГЛАСНА. О чём высказала своё возмущение И этим же сотрудником в моей копий было исправлено на слово НЕТ. (в мед. учереждение я не поехала, т.к трое не совершеннолетних детей ждали дома) Суд первый прошёл, перенесли на месяц для того, чтобы пригласить этого сотрудника для подтверждения исправлений. Может ли судья принять мою сторону?

Такие исправления не допустимы.

Добрый день. Если в Вашей копии написано "не" , а в протоколе оригинале "нет", то суд может это учесть как существенное нарушение, но может и нет. Только на этом Вы суд не выиграете. Вы сказали не было понятых, но значит должна была вестись видеозапись и тогда решающую роль будет играть то, что на ней. Необходимо комплексно подойти к защите. Иначе лишение и штраф. Если будут существенные нарушения, то выиграете, если не будет то проиграете. Необходимо изучать материал, пытаться выстроить верно линию защиты, всегда имея в голове ст 1.5 КоАП РФ и пытаться под нее все подвести.

Вы не правильно поняли. Сотрудник написал сначала ДА, а потом собственноручно исправил на НЕТ.

Отказ от медицинской осведомленности и возможность выигрыша дела в суде

Незаполнены Нистагм при взгляде в сторону, походка, пальценосовая проба (точные движение), дрожание.

Остановлен сотрудниками в 15.45, мед. освид-ие в 16.10 на месте их прибором, показало 0, 254, погрешность и понятые есть, но понятые без ФИО только росписи. Написал несогласие в связи с приемом освежающих дыхание средств в аэрозоле, и прошу отправить в больницу. Поехали, причем моей машиной управлял сотрудник ДПС, также находилась моя жена и ребенок. Акт в мед учереждении составлен начало в 17.00 окончание в 17.20. При этом все пункты нормально, кроме пульс 90, арт. давление 160/100. Также первоначально было заполнено чтонет запаха алкоголя, затем исправлено (исправления видны) на есть запах. Исследование также исправлены О.19 в первый раз написано без исправлений, после 20 минут 0.15 исправлено на 0.17. Не указана марка аппарата и допустимые погрешности. Незаполнены Нистагм при взгляде в сторону, походка, пальценосовая проба (точные движение), дрожание. Тоже озвичивал о приеме препарата аэрозоля. Просьбу провести анализ крови и мочи проигнорировали. Освид. Проведено нет должности, расшифровки, даты выдачи документа о подготовке мед. работника, отсутствует печать. В 18.30 провел независимую экспертизу крови и мочи. Алкоголя в крови и моче не обнаружено. Вопрос, какога вероятность что меня лишат прав?

Читать ответы (1)

Нарушения прохождения медицинского освидетельствования с помощью алкотестера - что делать?

Сегодня инспектор лес остановл меня пройти мед.., освид., со всеми нарушения прохождения освидетельствования с помощью алкотестера., протокол был написан вне моего участия., понятые были внесены с головы (то есть приглашены не были).., в протоколе. Расписался., написал согласен., хотя они отказались от того что бы проехать в специальное учреждение., после всего это я сам проехал к пункту мед., освид., и прошел освидетельствование и заключение было у мою пользу (то есть 0 промиль).., теперь какими должны быть мои действия.

Читать ответы (1)

Повестка в суд после пойманной ГИБДД и сбежавшего с медицинского освидетельствования - последствия

Остановили ГИБДД. Поехали на мед. осв. В протоколе написал - согласен на освидетельствование. Возле наркологии сотрудник отдал документы и отпустил. В последствии пришла повестка в суд. Написали на протоколе-сбежал с мед. освид-я. Что будет?

Читать ответы (2)

Сотрудники ДПС мотивировали в суде, что не могли составить на месте из-за моего неадекватного поведения.

Протокол об административном правонарушении был составлен без моего присутствия. Сотрудники ДПС мотивировали в суде, что не могли составить на месте из-за моего неадекватного поведения. Подписи на протоколе моей нет. Сотрудники написали, что я отказалась от подписи. Зато нашли подставных лиц, и они расписались как понятые. Судья на суде сказал, что не доверять показаниям сотрудникам ДПС у нее нет. Имеет ли юридическую силу составленный протокол?

Читать ответы (1)

И если понятые подтвердят, что состояние было у меня не такое, как описано?

Уважаемые юристы помогите советом! Меня остановили сотрудники ДПС. При себе у меня не оказалось док-ов. Муж в течении 5 мин. привез док-ты. Я попрасила отпустить меня после этого, т.к. у нас остался ребенок один дома (была ночь). Они сказали, что у меня запах алкоголя изо рта и предложили ехать на экспертизу. Я сказаза, что мне некогда и отказалась (в протоколе написала не согласна). В протоколе было сказано, что у меня запаз алкоголя и все. После они нашли 2 понятых и они подписались, что я не согласна ехать на освидетельствование. После этих действий мне не руки дали протокол, в котором БЫЛО ПОДПИСАНО, что кроме запаха изо рта у меня шаткая походка и невнятная речь! Понятые видели, что с речью и походкой у меня было все впорядке. Скажите, есть ли у меня шансы. Я не поехала на экспертизу, т.к. у меня дома ребенок был один! Это что не причина? И если понятые подтвердят, что состояние было у меня не такое, как описано? Есть ли у меня шансы?

Читать ответы (2)

Нарушение процессуальных прав - как повлияли на вердикт суда и что нужно предоставить в городском суде

Судья вынесла вердикт не в мою пользу по статья 12.26 часть 1, хотя у сотрудников ГИБДД были нарушения при задержании и составлении протоколов, все свои аргументы в мою пользу судья не учла, хотя я писала заявления, чтобы присутствовали сами сотрудники, понятые и свидетели. Но при вынесении был только один из сотрудников, не было меня, ни свидетелей, ни понятых. Я написала жалобу в городской суд. Скоро состоится этот суд. Что мне нужно взять с собой, нужны ли те же свидетели, понятые, сотрудники ГИБДД и ходатайства, если да какие?

Читать ответы (1)

Отложение суда по статье 12.8 ч.1 из-за протокольного противоречия

У меня был суд по 12.8.ч 1. его отложили из-за того что сутрудники ГИБДД написали в протоколе что отказался от освидетельствования. Мне перенесли суд т.к. сотрудников ГИБДД не было. Они должны были предложить мне дыхнуть в трубочку их чтобы у них было оснавание везти меня на мед. освидетельствование. А они написали что я отказался. У меня есть свидетели. Понятых в протоколе нет. как доказать что мне не придлагали этого, но уменя есть свидетели. Они не указаны в протоколе. Спасибо.

Читать ответы (1)

Остановка на машине сотрудниками ДПС и составление протокола об отстранении за алкогольное опьянение - стоит ли оспаривать?

Скажите пожалуйста меня остановили на машине сотрудники дпс. составили протокол об отстранении за Алкогольное опьянение вызвали понятых ими оказались сотрудники чоп. была видеосъемка от момента моей езды и выходы из машины. Понятые тоже были зафиксированны на видеосъемке. В протоколе был зафиксирован один понятой. В машине я отказался проходить тест на ао.и поехали в мед. учереждение в больницу. Там продул трубку и показало 0,73 потом через 20 мин показало 0,69.дали акт мед. осведет. Я написал в протоколе что выпил пустырник и поехал в гараж где и был задержан. Скажите есть ли смысл оспаривать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Что делать, если был отказ от медицинского освидетельствования и получен отказ от сотрудников ДПС, но был назначен суд?

Остановили сотрудники, утверждая запах алкоголя, при этом в прибор не дышала, от мед. освидетельсвования отказалась при двух понятых, впоследствии согласилась, но получила отказ от сотрудников ДПС, якобы мой отказ был зафиксирован в протоколе, но я его не подписывала, потом подписала указав, что я согласна впоследствии. Назначили суд, как быть?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ от медицинской осведомленности и возможность выигрыша дела в суде

Хабаровск - онлайн услуги юристов