Зам. директор строительного участка сообщает о сливе 471 литра топлива и возможной краже водителем Камаза
На строительном участке, водитель автомобиля Камаз за 3 рабочих дня, в вечернее время, произвел слив ДТ топлива в количестве 471 литра, зафиксировал Глонасс, водитель оправдывается, собирается оспаривать ситуацию. Пожалуйста подскажите, какие наши действия, как написать в полицию о краже. Спасибо С Уважением, Александр. Зам. дир. строительного участка.
Добрый день, Александр Юрьевич, Писать заявление нужно в соответствующий отдел в письменной форме с уведомлением о заведомо ложном доносе (после обязательно талон получить с номером КУСП). Написать заявление вправе любой работник, вашей организации, узнавший о преступлении (краже ДТ). Если нужна помощь в разборе ситуации - обращайтесь к юристам сайта или очно. Услуги по ознакомлению с материалами обстоятельств и составлению документов платные.
Спросить
У нас на предприятии на транспорт установили ГЛОНАС/GPS слежение: местоположение, расход топлива, время и пробег. На этой неделе случилась неприятность с одним водителем камаза - ГЛОНАС показал слив топлива 60 л. Сначала показал 11 литров, механик сообщил это камазисту, уже после этого спустя два дня опять слив 20 литров. В связи с этим камаз погнали на центральную базу для проверки оборудования. Камаз находился на базе три дня прямо возле канторы, и в эти три дня он несколько раз пропадал из под наблюдения и самое главное опять аппаратура показала слив. Операторы ГЛОНАС утвеждают, что ручаются за свою аппаратуру. Руководитель предприятия распорядился уволить водителя по статье и высчитать из зарплаты стоимость 60 литров диз. топлива в пятикратном размере. Водитель нормальный честный человек предпенсионного возраста и вся эта история происходила у нас на глазах. Подскажите законны действия руководства предприятия и как быть в этой ситуации. Спасибо.
У нас на строительном участке произошла кража. Директор поручил мне заниматься этим вопросом. Я механик участка. О происшествии я заявил в полицию он приехали и зафиксировали. Взяли показания с меня. Теперь надо предоставить документы в отделение полиции для возбуждения дела. Какие документы? С уважением! Денис.
Работал на предприятии в выходной день. Во время заезда в гараж глонасс показал слив топлива с чужой машины. Меня обвиняют в этом сливе топлива и угрожают уволить по статье и запаси в трудовой книжке. Как поступить в данной ситуации. Доказательств у них на то что я слил топливо нет.
В больнице на автомобилях установлена система ГЛОНАСС, она учитывает сколько проехал каждый автомобиль за сутки, расход топлива и т.д. По ГЛОНАССУ одни показатели расхода топлива, а водители показывают расход на 40%-50% больше...
Подскажите как вывести работников на чистую воду?
На работе ГЛОНАСС показал слив. Через три дня меня вызывают компьюторщику и говорят был слив диз. топлива в объеме 160 литров. Специалист по ГЛОНАССУ показал распечаток на листочке, что был слив. Составили комиссию. Комиссия не проверив место слива, опираясь на компьюторные данные, сделали такой же вывод. Мне грозят возместить и уволить по статье. А я утверждаю, что никакого слива не было.
Как быть в данной ситуации?
Водитель слил диз. топливо на предприятии в ноябре, слив был обнаружен в декабре посредством программы глонасс, возможно ли привлечь его к дисциплинарной ответственности?
На брата поступило заявление о краже дизельного топлива с предприятия. На его строительном участке, без ведома брата, побывала служба безопасности предприятия и увидели бочки с топливом, которые там хранились долгое время. Подали заявление на него в полицию. Приехал следователь, велел проехать на место хранения для досмотра. Вопрос, как быть в таких случаях, видео, свидетелей слива топлива нет! Правомерно ли действия?
Здравствуйте. Я водитель. На автомобиле стоят глонассы. Они показывали перерасход несколько месяцев. Когда сел другой водитель за руль, то расход показал вдвое меньше. Как грамотно написать объяснительную? Мой текст "с 09.01.18, работая на автомобиле зил, на котором был установлен глонасс, за расходом топлива не следил. Повышенный перерасход объяснить не могу" - не приняли. Сказали написать по-другому.
Водителем совершен слив топлива с автомобиля, это подтверждает данные с глонас, водитель в объяснительной отказался о сливе, ссылаясь на ошибку гланаса, документы все собраны, на какую статью я могу сослаться в приказе при выговоре и удержании с з/платы водителя?
