Смена системы оценивания после написания дистанционного экзамена - возможность оспорить оценки?

У преподавателя закончился трудовой договор сразу после окончания семестра. День принятия экзамена по его предмету в сроки действия договора не входит. Университет ищет другого преподавателя для того, чтобы он принимал экзамен. Могут ли студенты требовать от администрации ВУЗа или просить её о том, чтобы экзамен проводил именно тот преподаватель? На что можно ссылаться? На последнем занятии была проведена работа, которая преподносилась как "плюс на экзамене", если написал отлично.

Мне интересует может ли студент на кого ещё не вышел приказ на отчисление сделать перевод в другой вуз, может до приказа написать какое-то заявление? Также момент касаемо попытки по экзамену, нам давали дополнительно до 15 сентября попытку пересдать экзамен, и данная попытка была назначена 28 мая, также было известно, что в сентябре можно ещё раз пересдать экзамен, но сегодня стало известно, что сентябрьскую попытку отменили и отчисляют студентов, что можно сделать в этой ситуации?

Я хочу обратится к теме ЕГЭ. Уважаемые юристы прошу разъяснить: насколько законно с точки зрения Трудового законодательства изменения вопросов экзамена итоговой аттестации в момент экзамена?! Дело в том, что трудность ЕГЭ заключается не в сложности заданий, а в том, что все КИМы и демо-версии для подготовки одни, а на экзамене задания совершенно другие. Обратите внимание на ролик центрального ТВ по сдаче профильного ЕГЭ по алгебре уже в этом году - дети жалуясь на сложность задания, резюмируют - готовились к одному, а было другое. Этим же самым хвастаются разработчики в том же ролике-«Мы приготовили новые задания...». То же самое происходит и с другими профильными экзаменами. Вопрос-насколько законно с точки зрения законодательства в том числе и Трудового, изменения вопросов экзамена итоговой аттестации в момент экзамена? Экзамен ЕГЭ является итоговой аттестацией по курсу обучения средней общеобразовательной школы. Соответственно попадает под требования соблюдения Трудового законодательства об аттестации сотрудников. По правилам проведения аттестации, аттестуемые ознакомляются с вопросами аттестационной комиссии за два месяца до самой аттестации и члены комиссии не должны задавать другие вопросы. (Прошу юридически правильно сформулировать мою мысль!) Данный вопрос затрагивает всю систему образования - 1. массово подростки уходят из школы после 9 класса. Уже ставится вопрос об ограничении количества учеников в старших классах - не менее пяти человек. То есть очень скоро среднее образование будет под вопросом. 2. 90% учащихся уходят потому что боятся не сдать экзамен и они правы - то есть искусственно этих детей делают неуспевающими силами Министерства Образования (заказчика разработки заданий ЕГЭ). 3. Автоматически ставится под сомнение квалификация педагогов, готовивших учащихся к экзамену ЕГЭ. Думаю надо доказать незаконность изменения заданий экзамена итоговой аттестации в момент самого экзамена. Пусть меняют, если хотят, но в начале учебного года! С доведением новых заданий до педагогов, с соответствующими демо-версиями; и на экзамене - аналогичные задания.

Как оспорить явно заниженные баллы оценивания детей по переводному экзамену в общеобразовательной школе? Есть на руках ксерокопия работ детей. Экзамен проводился без использования видеокамеры. Поэтому невозможно понять за что поставлен очень низкий балл в устной части экзамена.

Училась дистанционно. Передала логин и пароль от системы дистанционного обучения третьему лицу. Техподдержке ВУЗа стало известно, что моим виртуальным личным кабинетом владеет третье лицо. В личном кабинете находятся учебные материалы, задания, тесты. Подозревают, что тесты и задания были выполнены мной не самостоятельно. Отчислили без право восстановления. Законно ли это?

Как быть если не сдал Гос экзамены. При этом 4 экзамена из 5 были сданы, последний экзамен нет. После этого предложили либо отчислиться без права восстановления, либо написать заявление о переводе на очно-заочную форму (задним числом, якобы еще до гос экзаменов) и продолжить обучение еще пол года. В стрессовом состоянии это заявление было подписано. Обучение проходило в филиале ВУЗа, а экзамены сдавались в головном, при этом институт не государственный, но имеет аккредитацию и лицензию. На данный момент он проходит аккредитационную комиссию и сейчас как студентов выпускного курса нас отправляют на эту комиссию в головной ВУЗ. Правильно ли это? И почему не была предоставлена пересдача экзаменов?

Учитель выставил оценку за пробный экзамен в текущие.. из - за этого испортилась оценка за полугодие и аттестат. Имеет право (в уставе нет ни единого слова о пробниках и системе их оценивания)?

На экзамене преподаватель занизил оценку из за личной неприязни, но оспорить оценку студент не может так как, этот преподаватель сделал круговую поруку - не нравится оценка. Пересдает экзамен вся группа - имеет ли преподаватель на это право?

Девятиклассники сдавали ГИА по математике 28 мая по одной системе оценивания, а 4 июня эта система была изменена на региональном уровне не в лучшую для выпускников сторону. А именно, подняв планку для отличников. Таким образом, школьникам, которые по прежней системе оценивания получили «5», автоматически снизили оценку на бал ниже.

В СНТ по территории общего пользования смонтирована и введена в эксплуатацию система видонаюлюдения за счет средств ЧОП, данные к данной системе также находятся у ЧОП. Согласия жителей на эту систему видеонаблюдения не было. На сколько правомерно установка системы видеонаблюдения? Должно ли быть положение о персональных данных?