Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о проведении судебной экспертизы?
199₽ VIP
Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.
Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?
Здравствуйте, Надежда Николаевна! Вы вправе обжаловать бездействие полиции в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Также Вы вправе сами пройти суд-мед. экспертизу, чтобы использовать полученные материалы как доказательства по делу.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда Николаевна!
Вам необходимо пойти немного другим путем.
Изначально, вам необходимо подать жалобу в Прокуратуру на сотрудников полиции, в частности на отказ участкового.
Согласно ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции"
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Прокуратура обязана принять ваше заявление, назначить проверку, запросить все документы и провести свое расследование.
Также, в заявлении вы вправе указать на то, что полиция не назначила экспертизу, тут также усматривается бездействие сотрудников, в нарушение ваших прав.
Обращайтесь в Прокуратуру на основании ст. 10 "Закона о Прокуратуре", дело сдвинется сразу.
Всех благ Вам!
СпроситьЭксперт никогда не сможет определить, какой вред здоровью причинил каждый из обвиняемых. Это вообще не компетенция эксперта. Этот вопрос устанавливается следственным путем. Кроме того, прокуратура не занимается расследованием и не проводит никаких экспертиз.
Прокуратура занимается лишь надзором за соблюдением законодательства органами дознания и предварительного следствия. Поэтому если вы считаете. Что в возбуждении дела отказано неправомерно, вы имеете право подать жалобу на это постановление в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Но если у вас легкий вред здоровью, то в этом есть смысл только если имело место причинение легких повреждений либо из хулиганских побуждений, либо с применением оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Если же указанных признаков нет, то у вас дело частного обвинения и вам необходимо обращаться с заявлением не в полицию, а к мировому судье в порядке ст.318 УПК РФ.
СпроситьДобрый день.
Заданный Вами вопрос не входит в полномочия прокуратуры, т.к. прокуратура занимается надзором за законностью. В этой части Вы можете подать жалобу в прокуратуру на действия следователя, который как Вы говорите "повесил" все на одного обвиняемого и "вывел" из под обвинения другого, т.к. Вы по сути будете обжаловать объективность и законность действий следователя при расследовании конкретного уголовного дела.
При этом экспертизу, ту о которой пишете Вы, можно назначить только в рамках уголовного дела, назначить ее может следователь ведущий расследование, а для постановки такого вопроса, о котором Вы пишете, следователю надо очень тщательно определить действия и роль каждого из нападавших, а потом с учетом полученных данных формулировать вопрос эксперту, надо сказать, что это объективно очень сложно и зависит от многих данных полученных в ходе следствия.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст. 144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Поэтому дознаватель до возбуждения уголовного дела в порядке проверки сообщения о преступлении имеет право проводить экспертизу тяжести вреда здоровью и даже обязан направить Вас на экспертизу. Также экспертиза может быть проведена по медицинским документам. Жалуйтесь в прокуратуру на неполноту проверки. Требуйте назначения экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте Надежда Николаевна
Вы должны обратиться по ч.1 ст.144 УПК РФ в полицию.
Прокуратура ведет надзор за действиями следователя, поэтому в случае не согласия с действиями следователя или вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вы вправе обжаловать высшему прокурору или в суд
УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
СпроситьБездействие полиции можете обжаловать в прокуратуру ст.124 УПК РФ, и суд в порядке ст.125 УПК РФ. Но в суде вашу жалобу оставят без движения и откажут, так как вопрос не уголовного дела. Вам остается жаловаться в прокуратуру.
Нужно хорошую жалобу писать. Обратитесь к юристу в личку.
СпроситьЕлена Николаевна! Спасибо за ответ. Уголовное дело не возбуждено. Никакого следователя нет. Речь идет о ч. 1 ст. 144 УПК РФ, в соответствии с которой дознаватель имеет право назначить судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 195 УПК РФ). У меня имеется описание действий каждого нападавшего, куда. Сколько и как наносил удары и какие ТП это повлекло. Мне надо только это подтвердить заключением эксперта, что эти ТП могли образоваться по указанным мною обстоятельствам. Поскольку участковый выносит отказное постановление. А прокуратура отменяет и так уже несколько раз. А до экспертизы дело не доходит. И прокуратура рекомендует обращаться в мировой суд на одного нападавшего. И в суде будет та же история.
Поэтому я и хотела. Чтобы прокуратура направила ходатайство в полицию и отслеживала его.
А вопросы я уже сама подготовила.
СпроситьНадежда Николаевна, те материалы которые у Вас есть не будут отвечать критерию допустимости доказательств и не будут приняты в рамках уголовного дела. Экспертизу может назначить либо лицо, осуществляющее расследование уголовного дела (дознаватель, следователь) либо суд. Думаю, что оптимальный вариант для Вас обращение в мировой суд и там уже судье представляйте все материалы которые у Вас есть. Судья их оценит и рассмотрит.
СпроситьЕлена Николаевна! Спасибо за ответ. Уголовное дело не возбуждено. Никакого следователя нет. Речь идет о ч. 1 ст. 144 УПК РФ, в соответствии с которой дознаватель имеет право назначить судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 195 УПК РФ). У меня имеется описание действий каждого нападавшего, куда. Сколько и как наносил удары и какие ТП это повлекло. Мне надо только это подтвердить заключением эксперта, что эти ТП могли образоваться по указанным мною обстоятельствам. Поскольку участковый выносит отказное постановление. А прокуратура отменяет и так уже несколько раз. А до экспертизы дело не доходит. И прокуратура рекомендует обращаться в мировой суд на одного нападавшего. И в суде будет та же история.
Поэтому я и хотела. Чтобы прокуратура направила ходатайство в полицию и отслеживала его.
А вопросы я уже сама подготовила.
СпроситьОбязанность назначить у следователя, дознавателя, а прокуратура, может лишь дать указание, когда отменят незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Причинение телесных повреждений затрагивает право человека на личную физическую неприкосновенность и охрану здоровья.
Под здоровьем понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.
Распространённое среди граждан заблуждение относительно порядка и условий привлечения к уголовной ответственности за причинение легких телесных повреждений, является довольно устойчивым на протяжении многих лет.
Кто-то кому-то причиняет побои, легкий вред здоровью или клевещет, все это дела частного обвинения, то есть, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Но возбуждаются не полицией, а мировым судьей, по месту совершения преступления.
Понятно, что потерпевший вызывает полицию, последние принимают заявление, берут объяснения лиц, выдают направление на судебно медицинскую экспертизу или судебно–медицинское освидетельствование и именно так и надо поступать в большинстве случаев.
После чего, потерпевшие вопрошают, а что там с моим делом, что с заявлением, уже столько времени прошло…
Вот здесь для граждан и кроется не понимание того, что полиция не возбуждает эти дела и не имеет на это права (про исключения из этого правила, ниже), так как делает это только мировой судья и по заявлению, которое надо подавать на имя судьи.
Причем самое главное, что существует форма такого заявления, в нем должны быть указаны сведения, установленные законом, в противном случае такое заявление судом возвращается.
Заявление требует описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения и именно от того, как это будет грамотно составлено зависит возможность доказать вину подсудимого и в этом деле потерпевшему никто не поможет, так как именно на нем лежит обязанность доказывания выдвинутого обвинения.
Частенько участковые уполномоченные полиции выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это не законно, такие постановления следует отменять, так как принятие решения в данном случае не входит в компетенцию участкового, хотя и здесь есть свои нюансы.
Жалоба подается прокурору этого же района, который имеет полномочия и признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения (ч.6 ст.148 УПК РФ).
В 2016, 2017 годах законодатель исключил из дел частного обвинения привычную всем статью 116 УК РФ – причинение побоев, указав на хулиганские побуждения, расовые, национальные и.т.д. (дела по таким преступлениям возбуждаются полицией, но по заявлению потерпевшего).
Что касается нашего вопроса, то есть так называемых бытовых преступлений, то простые побои отнесены к административному правонарушению, а легкий вред здоровью, клевета и причинение побоев лицом, уже ранее подвергнутым административному наказанию, можно возбудить лишь, подав заявление мировому судье.
Есть лишь два исключения: полиция вправе возбуждать такие дела лишь, если данные о лице, которое совершило деяние, не известны (то есть Вам не известно на кого же подавать заявление) или данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Стоит отметить, что дела такого рода очень не простые, сопровождаются руганью, выливанием тонн не нужной информации (обвинений, «помоев», оскорблений) в ходе судебных разбирательств, что осложняет и так не простую работу по доказыванию состава преступления.
Важно правильно защищаться, чтобы в информационных центрах МВД РФ не было никаких записей, что кто-то когда-то привлекал вас к ответственности или дело было прекращено за примирением.
Всегда имеется тот, кто напал, кто первым начал драку и тот, кто вынужден защищаться, а потому по делам данной категории также действует правило о необходимой обороне.
Умышленное повреждение или уничтожение имущества, побои, причинение легкого вреда здоровью при необходимой обороне во всех случаях признаются причиненными правомерно, так как соответствующие преступления (ст.167, ст.116.1, ст.115 УК РФ) относятся к категории небольшой тяжести.
В случае совершения посягательства, которое подпадает под признаки преступления небольшой тяжести, перечисленный выше вред не является явно чрезмерным.
Указанное выше соотношение определяется в случаях, когда посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия, что предусмотрено ч.2 ст.37 УК РФ.
В случаях, когда общественно опасное посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия (ч.1 ст.37 УК РФ), пределы правомерности причинения вреда законодательно не установлены. Иными словами, обороняющийся может причинить посягающему лицу любой вред, который посчитает достаточным для защиты своей личности или защиты иных лиц, интересов общества или государства
А потому, при возникновении любой конфликтной ситуации всегда будет полезным включать аудио, видеофиксацию происходящих событий, просить это сделать посторонних лиц, окружающих. Понятное дело, что это не всегда возможно, уместно, так как нападения неадекватных людей случаются неожиданно, иногда спонтанно.
Что делать, если Вам причинили телесные повреждения?
1.Вызвать полицию и (или) подать заявление с просьбой привлечь лицо к установленной законом ответственности за причинение телесных повреждения.
2.Составить свое объяснение случившемуся, указать свидетелей и обстоятельства, указать конкретно и точно количество ударов, чем, куда, какие повреждения, физическая боль возникли от этих ударов.
Это очень важно, так как обвинение исходит от частного обвинителя, именно он указывает обстоятельства и формулирует суть того, в чем обвиняется напавший. От того, как правильно сформулировано обвинение зависит и судьба самого дела.
3.Очень важно, получить от сотрудника полиции постановление о проведении Вам судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) или освидетельствование на наличие телесных повреждений.
4.Пройти в бюро СМЭ обследование или СМЭ. Если направление не дали, можно пройти СМЭ самостоятельно, за плату.
Не торопитесь в судебно-медицинскому эксперту в этот же день, полезно придти на следующий или через день, когда телесные повреждения проявятся достаточно, чтобы их мог увидеть эксперт.
Внимание! Даже, если Вы считаете, что у Вас нет телесных повреждений, в любом случае пройти СМЭ надо, так как Вы можете банально не заметить ссадину, гематому, ушиб, царапину, припухлость и т.п.
5.Через 3 дня позвонить в дежурную часть полиции и узнать, у кого находится в производстве Ваше заявление.
6.Через 10 дней позвонить лицу, в производстве которого находится Ваше заявление и выяснить:
- какой вред здоровью причинен, согласно результатов СМЭ, если легкий вред здоровью или, если лицо ранее (не более года назад) уже привлекалось к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ (побои), то узнать данные о лице, причинившем Вам телесные повреждения для составления заявления в порядке ст.318 УПК РФ: фамилия, имя, отчество, домашний адрес, телефон, что будет достаточным основанием для принятия заявления к производству мирового судьи.
7.Составить заявление и подать его мировому судье по месту причинения телесных повреждений:
заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о заявителе - потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности – фамилия, имя, отчество, домашний адрес, телефон (не обязательно указывать: сведения о возрасте, месте рождения, образовании, профессии, месте работы, семейном, социальном, имущественном положении и доходах лица); список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего; заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения; в заявлении указать: Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ предупрежден, подпись заявителя-потерпевшего; также указать: СМЭ мною пройдено, прошу истребовать в отделе полиции материал проверки по моему заявлению от такой-то даты.
8. Если выясняется, что вреда здоровью нет и (или) лицо, ранее не привлеклось по ст.6.1.1. КоАП РФ, то устно просить должностное лицо вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (срок административного расследования не более 1 месяца), право на возбуждение имеют: должностные лица полиции или прокурор.
9.По окончании административного расследования должностным лицом полиции составляется протокол об административном правонарушении в отношении лица, причинившего побои, насильственные действия, причинившие физическую боль по ст.6.1.1. КоАП РФ либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
10.Далее материал направляется по подсудности для его рассмотрения по существу: мировому судье, но если проводилось административное расследование, то дело будет рассматриваться не мировым, а федеральным судьей.
Вот всё.
СпроситьЕлена Николаевна! Спасибо за ответ. Уголовное дело не возбуждено. Никакого следователя нет. Речь идет о ч. 1 ст. 144 УПК РФ, в соответствии с которой дознаватель имеет право назначить судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 195 УПК РФ). У меня имеется описание действий каждого нападавшего, куда. Сколько и как наносил удары и какие ТП это повлекло. Мне надо только это подтвердить заключением эксперта, что эти ТП могли образоваться по указанным мною обстоятельствам. Поскольку участковый выносит отказное постановление. А прокуратура отменяет и так уже несколько раз. А до экспертизы дело не доходит. И прокуратура рекомендует обращаться в мировой суд на одного нападавшего. И в суде будет та же история.
Поэтому я и хотела. Чтобы прокуратура направила ходатайство в полицию и отслеживала его.
А вопросы я уже сама подготовила.
СпроситьЕлена Николаевна! Спасибо за ответ. Уголовное дело не возбуждено. Никакого следователя нет. Речь идет о ч. 1 ст. 144 УПК РФ, в соответствии с которой дознаватель имеет право назначить судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 195 УПК РФ). У меня имеется описание действий каждого нападавшего, куда. Сколько и как наносил удары и какие ТП это повлекло. Мне надо только это подтвердить заключением эксперта, что эти ТП могли образоваться по указанным мною обстоятельствам. Поскольку участковый выносит отказное постановление. А прокуратура отменяет и так уже несколько раз. А до экспертизы дело не доходит. И прокуратура рекомендует обращаться в мировой суд на одного нападавшего. И в суде будет та же история.
Поэтому я и хотела. Чтобы прокуратура направила ходатайство в полицию и отслеживала его.
А вопросы я уже сама подготовила.
СпроситьСогласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Вам скорее всего рекомендуют обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по указанной выше статье, что Вам и стоит сделать, если отказ в возбуждении уголовного дела обусловлен тем, что это уголовное дело частного обвинения, т.е. полиция такие дела на вправе возбуждать, а возбуждает мировой суд. И если речь именно о таком деле по этой статье (ст.115 или 116.1 УК РФ), то нужно подавать заявление частного обвинения в полицию, т.к. обжалование через прокуратуру может не дать результата.
СпроситьВ соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор вправе давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Жалуйтесь в прокуратуру. При необходимости обжалуйте бездействие прокурора в вышестоящую прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте
В прокуратуру ходатайства такого рода не подаються, подать вы конечно можете. И прокуратура экспертизу назначать не будет в вашем вопросе.
Бездействие полиции можете обжаловать в прокуратуру ст.124 УПК РФ, и суд в порядке ст.125 УПК РФ. Но в суде вашу жалобу оставят без движения и откажут, так как вопрос не уголовного дела. Вам остается жаловаться в прокуратуру.
Нужно хорошую жалобу писать. Обратитесь к юристу в личку.
Типа того:...
Никто не вправе запрещать или препятствовать взыскателю, в...
Установленный федеральным законодателем баланс прав и обязанностей сторон и предусмотренные процессуальные гарантии в отношении лиц особого правового статуса обеспечивают нормальное (законное) осуществление процессуальной деятельности.
Федеральный законодатель, реализуя принцип правовой определенности, установил конкретные признаки всех правоотношений, указав их в диспозициях соответствующих статей...
Целью статьи 17 Европейской Конвенции по правам человека является воспрепятствование тому, чтобы тоталитарные группы лиц или лица могли злоупотреблять в свою пользу принципами, изложенными в Конвенции, в частности, независимостью правосудия.
В данном случае имеет место злоупотребление властью, преследующее незаконную цель, подобная практика препятствуют нормальному осуществлению гражданско-процессуальной деятельности и эффективному, своевременному, справедливому правосудию, то есть направлены на достижение незаконной цели. ...
Спросить