Как можно уменьшить срок при наказании по статья 111 часть 1.Можно ли применить ст.118, по неосторожности?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.

Извиняюсь за назойливость, несколько раз задавал вопрос. Попытаюсь в этот раз изложить его наиболее полно. Брат был осужден по статья 111. часть 1 В ходе следствия было установлено, что брат нанес ножевые ранения потерпевшему в комнате, после того как потерпевший ударил его гражданскую жену. Показания брата и гражданкой жены совпали с данными следствия. Потерпевший же утверждал, что его ударили в кухне и что брат сам ударил гражданскую жену, а потерпевший хотел ее защитить. Судом (хотя следствием подтвердились показания брата и его гражданской жены), были приняты во внимание только показания потерпевшего, а в постановлении суд указал что своими показаниями гражданская жена пыталась ввести суд в заблуждение. В итоге брату дали срок, а потерпевший подал заявление в прокуратору на свидетеля (гражданскую жену) по ст. 307 УК РФ. ссылаясь на постановление суда. Участковый вызвал свидетеля и попросил написать объяснение в прокуратуру. Она написала, что от своих показание не отказывается так как они подтверждаются предварительным следствием, а суд отказался их принять из-за близких отношений. Подскажите пожалуйста: 1. На сколько вероятно возбуждение в отношении свидетеля уголовного дела по ст. 307 УК РФ? 2. Является ли постановление суда доказательством дачи ложных показаний? 3. Какой позиции придерживаться свидетелю в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы!

Как быть? Я оказался в компании участником драки. Все были пьяные на квартире одной девушки. Сначала мой друг выяснял отношения с потерпевшим, Они друг друга ударили по несколько раз. Потом я его ударил пару раз. А третий друг его еще ударил табуретом по голове. Потом мы извинились, пили еще вместе. На утро он пошел домой, сказав, что к нам претензий нет. А его мама повезла его в больницу, потом появилась милиция. Пострадавший в больнице (синяки на лице, перелом носа, накол ребра и ушиб или накол черепа). Все присутствующие мои друзья сказали, что табуретом бил я (я смутно помню). Завели дело (хотят ст.111 УГ), но пока следователь не вызывал. Я пошел через неделю к пострадавшему в больницу, извинился. И он говорит, что бил табуретом не я,и,что я его ударил кулаком два раза, против меня он ничего против не имеет, он знает, что я один воспитываю сына 3,5 года (мать лишена род. пра), временно не работаю стою на учете в центре занятости. А я уже написал в день происшествия в объяснении участковому все на себя (чтобы не было групповой). Может мне нужно следователю говорить так, как говорит потерпевший? И будут ли на суде (если всех обвинят-три человека)разбираться, кто сколько раз и как бил? Срок дадут всем одинаковый? Или по участию?

Опишу кратко, без подробностей. Был конфликт, драка. Камеры есть, но ничего не видно. Показания потерпевших, что бил я. (они были все пьяные). Показания моего друга, что бил только он (явка с повинной), я не трогал. Показания мои, что я не бил. Дело возбуждено, я свидетель (пока что). Мой друг подследственный. Следователи хотят очную ставку со мной, потерпевшим и другом моим. Мой друг завтра идет на нее, я же не иду, ибо у меня сломана нога (на тренировке, к делу не относится) два месяца следствия кончается 26 июня. Как правильно поступить в этой ситуации?

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.

Как быть? Я оказался в компании участником драки. Все были пьяные на квартире одной девушки. Сначала мой друг выяснял отношения с потерпевшим, Они друг друга ударили по несколько раз. Потом я его ударил пару раз. А третий друг его еще ударил табуретом по голове. Потом мы извинились, пили еще вместе. На утро он пошел домой, сказав, что к нам претензий нет. А его мама повезла его в больницу, потом появилась милиция. Пострадавший в больнице (синяки на лице, перелом носа, накол ребра и ушиб или накол черепа). Все присутствующие мои друзья сказали, что табуретом бил я (я смутно помню). Завели дело (хотят ст.111 УГ), но пока следователь не вызывал. Я пошел через неделю к пострадавшему в больницу, извинился. И он говорит, что бил табуретом не я,и,что я его ударил кулаком два раза, против меня он ничего против не имеет, он знает, что я один воспитываю сына 3,5 года (мать лишена род. пра), временно не работаю стою на учете в центре занятости. А я уже написал в день происшествия в объяснении участковому все на себя (чтобы не было групповой). Может мне нужно следователю говорить так, как говорит потерпевший? В суде будут разбираться, кто сколько раз ударил? И разве такие повреждения у потерпевшего тянут на ст.111 УК? И могу ли я расчитывать на отсрочку наказания, так как я один воспитываю сына 3,5 года?

Хотела бы узнать, если осужденная по 159 статье на условном сроке и ей дали условно год, и ходит она отмечаться 2 раза в месяц, по закону разрешен ли ей выезд за границу? Учитывая тот факт что суд постановил, что тот запрет на выезд который был во время следствия снять. То есть фактически судом был снят запрет на выезд. Есть ли такой закон который запрещает условно осужденному покидать пределы РФ на не долгий срок с условием что тот будет отмечаться во время у инспектора? Спасибо заранее за ответ.

Вчера произошел такой случай: моего супруга грубо оскорбили в парке и он своего обидчика ударил кулаком по лицу, вызвали скорую, милицию, по показаниям свидетелей мой супруг никого не бил - свидетеле двое. Утром к потерпевшему пришли сотрудники милиции, но он ничего не помнит, т.е. заявление не написал. Мой супруг сам работает в органах милиции, но в тот день он находился не при исполнении. Сейчас этот парень-потерпевший требует денег или он пойдет писать заявление. Скажите, если потерпевший напишет заявление, что мой супруг его ударил, но есть свидетельские показания, что он его не бил, что будет, кому поверят? Как это дело повлияет на карьеру супруга - его уволят из органов милиции?

Помогите советом. История в кратце. Мой брат 10 месяцев находится в СИЗО, статья 161, ч 2,п.а.г. Его соучастие состояло в том, что он был рядом, когда другие воровали и били. Матер. Ущерб, однако оплачен, потерпевший простил всех и не желает, чтобы кого-то сажали. В день совершен. Преступления, мой брат зашел за приятелем и они пошли к третьему (ранее судимому за аналогичное условно), кот. и заварил все это. Сейчас идут суды... Приятель брата неоднократно привлекался. Брат мой не судим и не привлекался. На момент совершения прест. Приятелю брата было 17,5 лет. Теперь зачинщик предлагает моему брату сказать на суде, что это он взял сот. тел. у потерпевшего, тогда он скажет, что это он позвал на грабеж малолетнего. Дайте совет, как поступить. Я думаю, что брату надо говорить все как было...

Я оказался в компании участником драки. Все были пьяные на квартире одной девушки. Сначала мой друг выяснял отношения с потерпевшим. Они друг друга ударили по несколько раз. Потом я его ударил пару раз. А третий друг его еще ударил табуретом по голове. Потом мы извинились, пили еще вместе. На утро он пошел домой, сказав, что к нам претензий не имеет. А его мама повезла его в больницу, потом появилась милиция. Пострадавший в больнице (синяки на лице, перелом носа, накол ребра и ушиб или накол черепа). Все присутствующие мои друзья сказали, что табуретом бил я (я смутно помню). Завели дело (хотят ст.111 УГ), но пока следователь не вызывал. Я пошел через неделю к пострадавшему в больницу, извинился. И он говорит, что бил табуретом не я,и,что я его ударил кулаком два раза, против меня он ничего против не имеет, он знает, что я один воспитываю сына, временно не работаю и стою на учете в центре занятости. А я уже написал в день происшествия в объяснении участковому все на себя (чтобы не было групповой и все валили на меня). Может мне нужно следователю говорить так, как говорит потерпевший? В суде будут разбираться, кто сколько раз ударил? Будет ли здесь ст.111 УК? И могу ли я расчитывать на отсрочку наказания, так как я один воспитываю сына 3,5 года (мать лишена родит. Прав)?