Спор о договорной неустойке и применение статьи 395 ГК - возможности и ограничения

12.06.2020, 16:35

• г. Москва

Договорная неустойка и 395 гк. По договору между Юр. Лицами установлена ответственность. За просрочку оплаты выполненных работ исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы работ (без аванса), но на более 10 %. Заказчик оплатил аванс, но не оплатил всю сумму. Уже год судимся. Вопрос по неустойке. Получается, что только договорная неустойка (ограниченная 10%), даже меньше законной по 395 если считать с момента конца должны были оплатить и до наст. Времени В договоре написано что неустойка является штрафной. Что можно сделать? Можно взыскать и договорную и по 395? Иначе очень несправедливо получается! Есть такая практика? Что можно в этой ситуации.

Читать ответы (2)

Договорная неустойка
Ответственность за выполненные работы
Ответственность за просрочку

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

12.06.2020, 16:41,

г. Зеленоград

Увы-договор трактуется по правилам ст 431 ГК РФ

ст 420-422 ГК РФ-как договорились так и требуйте в суде.

Спросить

Автор вопроса

Вика

13.06.2020, 04:32,

г. Москва

Но получается что за работу не платят уже 3 года!1 Договорная ограничена 10 %. Даже по 395 гГК было бы в 3 раза больше. В договоре указано, что стороны несут ответственность в соответствии с ГК Есть пункт - договорная неустойка за неоплату в срок. Может быть, можно разделить периоды? Или считать что договорная это штраф за неоплату в срок, а по 395 ГК это проценты за пользование чужими деньгами?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 119 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о договорной неустойке и применение статьи 395 ГК - возможности и ограничения

Москва - онлайн услуги юристов