Привлечение по ст 17. 14 КоАП РФ.
Есть должник, к которому предъявлены исполнительные листы: ИЛ №1 (в 2013 г) взыскателем №1 и ИЛ №2 взыскателем №2 (2020 г). Соответственно, есть исполнительные производства ИП №1 и ИП №2.
Долгое время ИП №1 то возбуждалось, то прекращалось (ст 46 п 3 Закон об испол произв) приставом №1. Последний раз ИП было возбуждено в 2019.
ИП №2 было возбуждено в 2020 г первый раз приставм №2.
Оба ИП приставом №2 были объединены в сводное ИП в 2020 г.
Осуществляя это сводное ИП в 2020 г, пристав №2, получив ответы на некоторые запросы (по ИП №2), узнал, что в 2019 г должник официально работал, но не сообщил об этом приставу №2.
Обязан ли пристав №2 по ходатайству взыскателя №2 привлечь должника по ст 17.14 КоАП РФ (ведь в 2019 г ИП №1 он не вел и это было "давно")?
Были по должнику и другие ИП, прекращенные по ст 46 п 3 Закон об испол произв. Должник умышленно с 2013 г никому ничего не отдает (иногда офиц работает, но скрывает это от приставов)
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Нарушение прав взыскателя - как наказать судебного пристава за сомнительный запрос в банк\nили\nАбсурдное действие
Предъявлен исполнительный лист, но пристав не может наложить арест - как защититься от должника?
