Встал в новый график платил почти весь 2011 год исправно, ели возникали задолженности и просрочки все оплачивал.
В 2008 г. брал авто кредит. В январе 2009 из-за операции на позвоночнике, образовалась задолженность, но проценты по кредиту частично были уплачены. В период кризиса и временной потери здоровья в 2010 году банк предложил сделать реструктуризацию, после которой процент по кредиту был поднят до 25%, я согласился. Встал в новый график платил почти весь 2011 год исправно, ели возникали задолженности и просрочки все оплачивал. В январе 2012 года машина в неисправном состоянии, (сгорела коробка передач), из-за задолженности банк обратился в суд. По проведению экспертизы, причем заочной, установленная стоимость авто ниже рыночной, и банк просит с ответчика погашение, текущую часть основного долго, просроченную часть основного долга, начисленные проценты, процентв на просроченный основной долг, рестуктурезированные проценты, просроченные рестукттурезированные проценты и уплату гос пошлины. С решением экспертизы не согласен. Подскажите, законны ли данные требования банка,?
Дать оценку законности требований банка удаленно невозможно. Суд принимает такое решение на основании всех имеющихся в деле документов, взвешивая и оценивая каждое доказательство, законность заключения договоров и Вашу позицию. Однако на проигравшую сторону (ст. 100 ГПК РФ) судом возлагаются судебные расходы, к которым могут быть отнесены и затраты на проведение экспертиз, оценку имущества и так далее.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 174 из 47 429 Поиск Регистрация