Дописанная широта-долгота и несоответствие места остановки - влияние на суд по статье 12.8 часть 1 и ст. 51 конституции

• г. Воронеж

На меня был составлен протокол по статья 12.8 часть 1. когда ознакомился с материалами дела в суде, обнаружил что в оригинале документов т.е. в протоколе было дописано ширата долгота, хотя в копии нет такого, и причем место по указанным координатам совсем другое. Не там где был остановлен. Так же было дописано что ст. 51 конституции мне была разъяснена, хотя в копии этого нет. Подскажите пожалуйста может это как-то повлиять в суде?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

По тому, как изложено - может. В частности, это свидетельствует об отсутствии состава правонарушения - в месте его совершения, по документам - Вас в указанное в протоколе время не было.

Спросить

Здравствуйте Дмитрий. Административные дела данной категории очень сложные, потому что лишают прав практически всех, за редким исключением. Зацепка в Вашем деле безусловно есть и достаточно серьезная. Все зависит от того как Вы ее обоснуете. С таким нарушением, в случае проигрыша дела, можно писать и в вышестоящие судебные инстанции. Желаю удачи.

Спросить
Елена
05.07.2013, 16:34

Ошибка в форме и содержании протокола и возможность исключения письменного доказательства

27.05.2013 года был составлен протокол статья 2.9. часть 4 КоАП, в ФИО была допущенна ошибка, сегодня при ознакомлении с делом заметел, что ошибкабыла исправлена без каких-либо подписей-получается что копия протокола не соответствует оригеналу. Так же при составлении протокола мне не были разъяснены мои права и обязаннояти (свою подпись в протоколе не поставил) Можно ли подать ходатайство о исключении письменного докзательства (протокола)
Читать ответы (2)
Евгений
19.10.2013, 13:30

Могут ли ГАИ переисправить протокол и направить его обратно в суд?

Скажите, у друга был составлен протокол по статья 12.15 часть 4 дело было направлено в суд. Судья обнаружила ошибки в протоколе, и направила дело обратно в ГАИ для исправления ошибок (не были разъяснены права свидетелю, которым был коллега, состовляющего протокол) могут ли они сейчас что то переисправить и направить протокол обратно в суд?
Читать ответы (2)
Евгений
23.02.2015, 09:12

Нарушения правил ДПС - несогласие с протоколом и указание на несуществующую улицу - основание для суда?

3 дня назад был остановлен сотрудниками спецроты дпс за выезд на встречку... был составлен протокол, в протоколе я везде написал не согласен, в том числе и за разъяснение ст 51 конституции, не разъяснена... сотрудниками были приглашены понятые, при которых с интернета сотрудником была зачитана даннная ст конституции, уже после подписания мною протокола и моей отметки об не разъясненности ст 51...будет ли являться в суде грубым нарушением со стороны сотрудников? И еще в составленной план схеме и протокле указана не существующая улица, на которой я был остановлен (сотрудники просто ее выдумали, так как не было ни одной таблички с названиями улиц), о чем я сделал запись в протоколе... является ли это грубым нарушением со стороны сотрудников при оформлении протокола?
Читать ответы (2)
Елена
13.02.2012, 16:53

Оспорить постановление о прекращении административного дела из-за незаконного добытия материалов

Был составлен протокол об АП по ч.4 ст.12.15. Вменяли п.1.3. ПДД. Предъявляли фото на которой разметки 1.1 невидно, было грязно. Знаков не было. В последствии в материалах дела виесто фото оказалась схема с разметкой, в протоколе дописан п.9.2 ПДД (в копии нет) и к протоколу прилагается было написано материалы дела. В оригинале приписано: схема, рапорт, объяснения, вод.удостоверение, протокол изъятия документов. Мировой судья на то что было заявлено ходатайство о прекращении адм. дела из-за того, что материалы добыты незаконным путем. В протоколе имеются дописки и он неидентичен копии протокола, сослалась, что данные доводы несостоятельны, так как копия протокола не является документом для суда. Вопрос: хотим обжаловать данное постановление. Почему копия не документ? Для чего же их тогда выдают, если впоследствии можно туда дописывать что угодно? В копии все отчетливо видно, аккуратно написано. Но только почему то судья сочла что не пропечатались именно те пункты, которые бы сыграли в пользу обвиняемого? Где же справеливый суд?
Читать ответы (1)
Александр петрович
02.03.2015, 05:52

Инспектор нарушил п.пдд. при дописывании широты и долготы места составления в протоколе и постановлении по делу

После составления протокола и постановления по делу копии были вручены а затем дописано широта и долгота места составления и в фабуле дописано в нарушении п.пдд. нарушил ли инспектор?
Читать ответы (1)
Владимир Иванович Широков
30.08.2018, 08:34

Нарушения при составлении протокола - неуказанные права и обязанности, отсутствие подписи и неправильная фамилия.

При составлении протокола не были разъяснены права и обязанности, нет подписи. В объяснении в протоколе указана не моя фамилия, а другое лицо, Может эти два нарушения при составлении протокола послужить Отменой протокола в суде? Так же протокол о нарушении был составлен через 7 дней после обнаружения нарушения лицензионных требований.
Читать ответы (2)
Михаил
09.07.2020, 09:12

Нарушения процедуры при составлении протокола об административном правонарушении

Вчера был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола сотрудники полиции: 1) Изначально не хотели дать мне 2 листа для написания объяснения. 2) Всей дежурной частью принуждалименя поставить подписи протоколе, хотя я не хотел подписывать в тех местах где не было ничего заполнено 3) права мне мои были не разъяснены, а просто прочитаны. 4) сотрудник не выполнил мою просьбу о приложении видео к материалам дела, снятых с его прибора на груди. 5) Держа руку на оригинале протокола, не дал его сверить с копией протокола. Являются ли данные действия сотрудников основанием для отмены протокола?
Читать ответы (1)
Александр
09.08.2015, 14:45

Некорректное составление протоколов ДПС и нарушение прав сотрудником - Запрос на их обжалование в суде

Сотрудник дпс выписал два протокола. 1– не включены фары, хотя были включены, 2– не пристегнут ремнем, но я был пристегнут, сотрудник утверждает, что я это все сделал, когда он меня меня остановил. В свидетелей в протоколе написали его напарника, насколько это законно? Я попросил инспектора показать мне видео с патрульной машины, мне отказали, сказали, что покажут, если надо в суде. Когда я в протоколе в строке свидетелей поставил прочерк, чтобы не было подлога с их стороны, он начал грубить, хватать за руки, якобы я порчу протокол. Хочу обжаловать эти протоколы в суде и написал в протоколе, чтобы разбирательство было еще у начальника дпс. Также в одном из протоколе я не расписался, что мне разьясненны статьи, мне просто никто не сказал, что там надо расписаться, это я увидел потом на копии протокола.
Читать ответы (1)
Вячеслав
27.11.2008, 17:20

Нарушение ПДД и возможные дописки в протоколе - что делать и как привлечь сотрудников ГИБДД к ответственности

Вопрос состоит в следующем: Был составлен протокол о нарушении ПДД, приехав в ГИБДД, чтобы разобраться обнаружил "дописки" в оригинале протокола, в копии протокола данных "дописок" не было. Подскажите пожалуйста что делать и можно ли привлечь данных сотрудников к ответственности за "дописки" в протокол! Заранеее благодарен.
Читать ответы (1)
Владимир
22.03.2019, 20:53

Сомнительное протоколирование и отсутствие основания направления на медицинское освидетельствование

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?
Читать ответы (2)