Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Министерство подтверждает собственность Чудовского завода на шпалы в приложении к приказу
199₽ VIP

17.06.2020, 15:57
• г. Великий Новгород

В приказе есть приложения, подтверждающие собственность Чудовского завода струнобетонных шпал. Министерство было заказчиком строительства указанного завода.

Читать ответы (4)
Министерство строительства
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте Виктор Гаврилович

Данный приказ - внутренний документ

Вы можете запросить копию данного приказа в соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Ответ вам должны дать в течении 30 дней

Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Виктор Гаврилович, здравствуйте!

Данный документ отсутствие в правовых система Гарант и Консультант.

Дело в том, что в 1965 году приказы не опубликовывались нигде.

В связи чем, я рекомендую обратиться непосредственно в архив Минстроя России, с заявлением о выдаче копии данного Приказа.

Это можно сделать онлайн, через официальный сайт minstroyrf.gov.ru

Всех Благ Вам!

Спросить

В удовольствием бы нашли Вам приказ, если бы имелся он в правовых базах. Но в том то и дело, что его нет. Поэтому Вам ничего не остается кроме как обращаться в Министерство строительства РФ с просьбой выслать Вам данный приказ

ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Фёдор
22.03.2013, 16:28

Неправильное составление приложения к договору - вопросы юридической обоснованности и законодательной поддержки

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Рустам
22.07.2013, 20:45

Вопрос о налоге в договоре подряда и его оплате - обязанность исполнителя или заказчика?

В договоре (подряда) есть такое предложение - согласно ПРИЛОЖЕНИЯ № ___1__ ПО РАСЦЕНКАМ оговоренным в данном приложении. Расценки не учитывают подоходный налог. Вопрос. Налог платится исполнителем или заказчиком. И налог платиться из стоимости работ согласно приложению или как.
Читать ответы (1)
Фёдор
17.03.2013, 00:40

Правомерность использования документа в качестве приложения к договору в отсутствие указания номера и даты договора

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.
Читать ответы (3)
Наталья
23.10.2016, 12:10

Правомерно ли отклонение заявки по причине отсутствия подписи и печати в приложении?

Я являлась участником запроса котировок (44 ФЗ). Заявка была заполнена по указанной заказчиком форме, подписана и с печатью. В тексте заявки было Приложение. Приложения не были подписаны и без печати. Заявка и приложения были скреплены скобой, все листы пронумерованы. В одном из приложений - Декларация о принадлежности к субъектам малого предпринимательства - не стоит подпись и печать участника. Правомерно ли отклонение заявки Заказчиком? Согласно протокола - "заявка отклонена по п.7 ст.78 ФЗ, декларация СМП оформлена ненадлежащим образом - не стоит подпись и печать участника" Спасибо!
Читать ответы (2)
Елена
09.10.2009, 09:13

Правомерность изменений в штатном расписании в случае несовпадения даты приказа и приложений

На работе происходит изменение штатного расписания. Издан приказ об изменениях и приложения к нему с новой штаткой. Будут ли правомерны эти изменения штатного расписания с юридической точки зрения, если дата приложений и приказа - не совпадают: приказ издан 22 сентября, а приложения сделаны на 2 дня позже. Более того, в приложениях идет отсыл к приказу с этим номером, но с другой датой... Вопрос задан в связи с предстоящим увольнением.
Читать ответы (1)
Мария
11.02.2021, 08:47

Принуждение к термометрии - обсуждение действительности подписи в приложении приказа

Подсунули приложение к приказу с графиком термометрии. Я поставила подпись, что ознакомлена. Но в самом приказе подпись не ставила. От термометрии отказываюсь, так как в приказе росписи нет. Директор принуждает к термометрии тем, что я росписалась в приложении. Роспись в приложении приказа равносильна росписи в приказе?
Читать ответы (1)
Екатерина
26.02.2004, 11:12

Мне необходимо заполнить декларацию о доходах.

Мне необходимо заполнить декларацию о доходах. В программе по её заполнению есть пункт: подтверждающие доходы документы по приложениям: Г, Д, К, Л.Подскажите пожалуйста, что значат эти Г, Д, К, Л.Что это за приложения подтверждающих документов?
Читать ответы (1)
Мария
01.03.2012, 12:36

Отказ налогового органа в применении ставки 0% к экспортируемому товару без представления Приложения № 1

Наша фирма занимается экспортом товара. Согласно контракту с иностр. Лицом приложения являются неотъемлемой частью контракта. Имеется приложение № 1, № 2, № 3. В данных приложениях прописаны стоимость товара, наименование товара, условия поставки и т.д. В 1 квартале экпорт товара производился по товарам указанным в приложении № 2 и № 3. В таможенной декларации в гр.44 также имеются ссылки на данные приложения. Нами в налоговый орган в соответствии со ст.165 были представлены все документы контракт, приложение № 2 и № 3 и т.д. Однако налоговым органом было отказано в применении ставки 0% в связи с тем что к документам не было представлено Приложение № 1. Правомерны ли действия налогового органа, ведь по приложению № 1 в первом квартале товар не поставлялся. Или все таки необходимо прекладывать все имеющиеся Приложения к контракту, т.к. они являются неотъемлемой его частью?
Читать ответы (1)