Установлена ли ПДД скорость движения по дорогам СНТ? Знаков на въезде не установлено. Дороги в СНТ тупиковые, сквозного проезда нет. Являются ли они придворовой территорией?

Установлена ли ПДД скорость движения по дорогам СНТ?

Регулирование движения на перекрестке с разной конфигурацией светофоров

Есть перекресток из двух дорог. На светофоре по направлению движения установлено 3 светофора. 2 светофора установлены со стороны проезда машин (справа) и 1 светофор установлен на другой стороне дороги после перекрестка. 1 из двух светофоров висити над дорогой, а второй на столбе справа от дороги. Так вот, на 2 светофорах (слева) нет доп. секции, самый классический светофор. А на другой стороне дороги установлен светофор с доп секцией. Получается, что два светофора могут показывать зеленый, а один показывать красный на доп секции. Как пдд регулируют данную ситуацию?

Читать ответы (1)

Повышение скорости на сухой дороге - как оспорить штраф за превышение скорости в Новосибирске?

Пришло письмо счастья за превышения скорости. Из постановления: превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч при разрешённой 70 км/ч на участке дороги А/д Северный обход, 55 км, в г.Новосибирск. Так вот, там установлен знак ограничения скорости (70 км/ч) вместе со знаком 8.16 (влажная дорога). И соответственно ограничение действует только тогда, когда на дороге мокро. Даже на чёрно белом фото видно что и автомобиль, и дорога были сухими. В постановлении к слову об этом ничего нет. Что от меня требуется чтобы оспорить этот штраф?

Читать ответы (1)

Штраф за парковку в кармане - верно ли его выписали при отсутствии запрещающего знака?

Мне выписали штраф за парковку в кармане (остановка запрещена), нарушение было выявлено системой Паркон-А. В постановлении указано, что я нарушил требование, предписанное дорожным знаком 3.27 прил 1 к ПДД РФ. Данные знаки установлены с двух сторон при въезде в карман. Через 30-40 метров имеется поворот на право к сквозному проезду на другую улицу. Выезжая с этого поворота в карман, установлен единственный знак, указывающий на одностороннее движение. Так же, слева и справа, по ходу движения в кармане не установленно каких либо запрещающих остановку или стоянку знаков. Подскажите пожалуйста, является ли нарушением данная ситуация?

Читать ответы (1)

Критерии обустроенности и приспособленности объектов для их классификации как дороги

В ПДД в редакции от 10.05.2010 N 316 указано, что они устанавливают порядок дорожного движения. В приложении к ним определено понятие дорожного движения, согласно которому, вне пределов дорог ПДД не действуют. Также определено понятие дороги как обустроенной или приспособленной и используемой для движения ТС полосы земли или искуственного сооружения. Вопрос в следующем. Каковы критерии обустроенности или приспособленности для того, чтобы объект мог быть назван дорогой? Большая вытоптанная площадка, не имеющая сквозного проезда, не прилегающая непосредственно к дорогам и прилегающим территориям - не дорога?

Читать ответы (1)

Вопрос правомерности установления шлагбаума на дороге двора 9-этажного панельного дома в Москве, ЮЗАО

9-этажка панельная, Москва, ЮЗАО. Тротуар. Дорога №1 (проезжая часть) параллельная тротуару (и дому соответственно). Перпендикулярно этой дороге-ещё дорога (Дорога №2). Т.е. имеем Т-образный въезд (двор тупиковый). Вопрос. Является ли Дорога №1 и Дорога №2 придомовой территорией. Если нет, то насколько правомерно установление на Дороге №2 шлакбаума?

Читать ответы (6)

Действителен ли знак дополнительной информации 8.13 при отсутствии знаков приоритета на дороге?

Вопрос к адвокатам и юристам,. реально участвующим в рассмотрении судами дел по ДТП: является ли знак дополнительной информации 8.13 действующим и обязаны ли водители выполнять требования знака дополнительной информации 8.13,если вышеуказанный знак установлен в отсутствие знаков приоритета 2.1 Главная дорога,2.4 Уступите дорогу,2.5 Движение без остановки запрещено., т.е-.з.д.и 8.13 направление главной дороги установлен в нарушение ПДД РФ и ГОСТ-а Р 52290-2004?

Читать ответы (1)

Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

Читать ответы (1)

Движение на нерегулируемом перекрестке - как разобраться с правами на равнозначных дорогах и кто виноват?

Помогите пожайлуста разобраться с моей ситуацией. Я, двигаясь на автомобиле Тойота Фанкарго по дороге, подъехала к нерегулируемому перекрестку, исходя из следующего: покрытие дорог было одинаковым; дороги находились на одном уровне; дорога, на которой я находилась, предназначена для сквозного движения через посёлок и уже с неё есть въезды во дворы и кварталы. Знака 2.4 «Уступите дорогу», не было; знака 2,5 «Движение без остановки запрещено» не было; дорога, на пересечение с которой я выезжала, не была отмечена знаками 2.1 «Главная дорога» Я, руководствуясь ПДД, расценила, что подъехала к нерегулируемому перекрёстку равнозначных дорог. Далее, убедилась, что нет помехи справа продолжила движение не успев предпринять никаких мер, сразу ощутила сильный удар в левый бок а/м. При вынесении постановления инспектор обосновал обвинение, приложением справки из дорожного надзора, что проезжая часть дороги, является главной по отношению к проезжей части примыкающих к ней проездов, ведущих с прилегающих дворовых территорий. Хотя определить это на перекрёстке не было никакой возможности. Есть карта города на которой видно что эта дорога сквозная и по карте они равнозначные. Есть ли у меня шанс в суде?

Читать ответы (5)

Можно ли переквалифицировать состав правонарушения на ст. 12.16 "Нарушение требований дорожных знаков"?

На перекрестке повернул на дорогу предназначенную для движения в одном направлении и двигался по ней во встречном направлении, при этом нарушив действие знака "Въезд запрещен". Знак установлен на указанной дороге в 5-10 м от перекрестка, перед перекрестком иных знаков, указывающих на то, что поворот налево на дорогу, предназначенную для движения в одну сторону, а также знаков обозначающих такую дорогу не установлено. Кроме того, через 10 м от знака "Въезд запрещен" я повернул налево на прилегающую к дороге территорию. Можно ли переквалифицировать состав правонарушения на ст. 12.16 "Нарушение требований дорожных знаков"? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как доказать, что примыкающая дорога на T-образном неравнополосном перекрестке является второстепенной?

Т-образный неравнополосный перекресток. Прямолинейная улица имеет две полосы примыкающая одну. Знаков приоритета не установлено. Информационных табличек с указанием улиц нет. при движении по двухполосной дороге прямо получила удар в правую часть автомобиля. Вменяют что не уступила дорогу. Как доказать что примыкающая дорога является второстепенной?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Установлена ли ПДД скорость движения по дорогам СНТ?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов