В представленных одновременно с ходатайством документах отсутствовали подтвержденные документально сведения о лицах

• г. Ставрополь

В ФАС России поступило ходатайство частной компании с ограниченной ответственностью «KOKUNA HOLDINGS LIMITED» (США) («дочка» компании «Google») о приобретении 100% голосующих акций ЗАО «Бегун» (российская система контекстной рекламы) у компании «Rambler Media».

В представленных одновременно с ходатайством документах отсутствовали подтвержденные документально сведения о лицах, способных оказать влияние на осуществление хозяйственной деятельности группы лиц компании «Google».

Читать ответы (0)
Юрий
16.07.2008, 15:19

Уставный капитал Компании (ООО) внесен имуществом, приобретенным на территории России.

Требуется ли Разрешение на работу иностранному гражданину (Украина), осуществляющему трудовую деятельность на территории РФ, при условии, что он является Генеральным директором и, одновременно, учредителем (100% долей) Общества с ограниченной ответственностью (Российская Компания)? Уставный капитал Компании (ООО) внесен имуществом, приобретенным на территории России. Заранее спасибо. Юрий.
Читать ответы (1)
Игорь
21.08.2015, 01:22

Налоговая нагрузка для российского налогового резидента, являющегося партнером иностранной компании в Канаде

Физическое лицо, Российский налоговый резидент, является партнером с ограниченной ответственностью иностранной компании Limited Partnership, осуществляющей свою деятельность в юрисдикции Канады. Какая налоговая нагрузка ложится на это физическое лицо?
Читать ответы (1)
Петр Андреевич
22.10.2014, 13:39

Запрет на рекламу интернет аптек в России - нарушение закона или ограничение прав рекламодателей?

Возник следующий вопрос, буду благодарен за помощь. В сервисе интернет рекламы Google Adwords, полностью запрещена реклама интернет аптек в России. Одновременно с этим, на сайт рекламодателей, производящих лекарственный безрецептурный препарат, так же накладывается запрет, если на сайте присутствуют ссылки на интернет аптеки. Подскажите, данная ситуация нарушает законодательство РФ? Есть ли возможность предъявления компании Google иска о нарушении и ограничении прав рекламодателей. Спасибо!
Читать ответы (1)
Евгений
18.02.2006, 15:39

Обязанности и ответственность ООО при покупке более 20% акций другого общества

В каком печатном издании общество с ограниченной ответственностью публикует информацию о приобретении им более 20% акций (долей) другого общества? Ответственность за неопубликование указанной информации?
Читать ответы (1)
Сергей
05.10.2014, 20:22

Рекламный щит LED на частной территории - могу ли я оставить номер телефона в рекламе?

На частной территории занимаюсь коммерческой деятельностью. Поставил на своей территории рекламный щит LED на дорогу развернут. Рекламируют свою деятельность чем занимаюсь на территории, реклама СТО и номер телефона. Мне пришло предписание убрать рекламу или удалить ТЕЛЕФОН из рекламы. МОГУ Я ОСТАВИТЬ НОМЕР ТЕЛЕФОНА В РЕКЛАМЕ?
Читать ответы (1)
Гость_8406793
23.07.2020, 14:12

Подписание договора-оферты с фирмой Гугл для монетизации приложений через Google AdSense.

Я подписал договор-оферту с фирмой Гугл (монетизация приложений через показ рекламы Google AdSense). https://www.google.com/adsense/new/localized-terms Вот краткое содержание: **** Используя наши Услуги рекламы, вы соглашаетесь выполнять настоящие Условия. "Вы" означают лицо, которое пользуется Услугами, а "Мы" означают компанию Google Ireland Limited. Вы даете компании Google разрешение размещать рекламные объявления на ваши приложения для мобильных устройств (Ресурсы). Компания Google имеет право отказать в предоставлении Услуг в отношении любого Ресурса. Вы будете получать платежи согласно количеству действительных кликов по рекламным объявлениям на ваших Ресурсах. Платежи будут рассчитываться исключительно на основе бухгалтерской отчетности компании Google. Стороны являются независимыми подрядчиками, и настоящими Условиями AdSense не создается агентство, партнерство или совместное предприятие. **** Какой это контракт, экспортный или импортный? Код вида операции 21500 или 20200?
Читать ответы (2)
Артём
17.11.2021, 16:57

ФАС запрашивает разрешение на запрос конфиденциальной информации при жалобах на незаконную рекламу

Отправил в московский УФАС жалобу на то, что мне поступают звонки автоинформатора с рекламой банка русский стандарт. Клиентом банка не являлся, где они взяли мой номер не знаю. Номер нигде не указываю кроме банков. К жалобе в УФАС прикрепил запись разговора и детализацию, пришел ответ: Сведения о соединениях конкретного абонента определенного номера телефона по сетям электросвязи составляют тайну связи, для направления соответствующих запросов и получения необходимой информации антимонопольному органу требуется получение согласие абонента на получение антимонопольным органом необходимых сведений от операторов связи, в том числе о факте поступления нежелательного телефонного звонка и о лице, его направившем. В силу статьи 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» сведения о передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, а также содержании данных сообщений, могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям. Исходя из положений статей 182, 185 Гражданского кодекса Российской. Федерации, под уполномоченным представителем понимается лицо, действующее в чужих интересах на основании выдаваемой одним лицом другому лицу доверенности для представительства перед третьими лицами. При этом само по себе вышеупомянутое согласие на получение Московским УФАС России данных и информации не является доверенностью в понимании гражданского законодатеkьства Российской Федерации и не наделяет Московское УФАС России правами на получение сведений, указанных в статье 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи». Резюмируя изложенное, в целях установления нарушения части 1 статьи 18 Закона о рекламе антимонопольному органу необходимо обладать достаточными доказательствами, представить которые может исключительно сам заявитель (абонент). Для открытия делопроизводства на основании Вашего заявления необходимо представить в Московское УФАС России следующие документы и сведения: • заявление абонента о получении им рекламы по сетям электросвязи (с указанием номера телефона, на который поступил телефонный звонок, а также номера телефона, с которого поступила реклама); • документальное подтверждение того, что заявитель является владельцем (абонентом) номера телефона, на который поступила реклама; • текст рекламы (аудиозапись поступившего телефонного звонка, диалога с абонентом в надлежащем, читаемом формате), с указанием точных места, даты и времени поступления рекламы; • подтверждение факта поступления рекламы абоненту в указанные дату и время от указанного лица (детализация услуг связи от оператора связи, содержащая указания на факт соответствующего соединения и место соединения, а также сведения о коде и номере телефона, с которого поступил телефонный звонок); • информация об отсутствии согласия абонента на получение такой рекламы и имеющиеся сведения о лице (лицах), распространивших указанную рекламу; • документальное подтверждение отказа от рекламной рассылки (при наличии); • согласие на получение Московским УФАС России данных и информации. На основании изложенного, в связи с отсутствием возможности рассмотрения Вашего заявления на наличие признаков нарушения положений статьи 18 Закона о рекламе без предоставления вышеуказанных документов и сведений в полном объеме, руководствуясь пунктами 20-22 Правил, Московским УФАС России принято решение об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Одновременно сообщается, что принятое Московским УФАС России решение не лишает заявителя права повторно обратиться с заявлением о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе с соблюдением вышепоименованных требований Правил. В соответствии с пунктом 4 Правил, обращения о нарушении части 1 статьи 18 Закона направляется в территориальный орган ФАС России по месту нахождения (месту жительства) юридического или физического лица, подавшего заявление в антимонопольный орган, указывающее на признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Я в понедельник отправил еще одно заявление уже в ФАС своего региона, после мне прозвонила девушка и попросила дополнить в заявлении адрес регистрации, я его не указал. Дополнительно я спросил, нужно ли им разрешение, которое у меня запросило Московское ФАС, на что получил ответ, что региональному отделению достаточно записи звонка и детализации звонков, которые я прикрепил. Отсюда вопрос, почему тогда Московскому ФАС недостаточно того, что достаточно региональному ФАС? Ведь никакого разрешения они не просили и предоставленного мной им достаточно.
Читать ответы (1)