Вася
05.11.2014, 00:48
Необходимость вызова СМЭ или другого специалиста для опровержения экспертизы по мазкам из влагалища в рамках уголовного дела
Читать ответы (1)
Отбыл наказание ст 135.2 срок 3 г.7 м.
Суть: преступник проник в форточный проем и лег на кровать к девочке 12 лет мастурбировал, ,на месте преступления найдены; следы кросовок, отпечаток ладони который преступник оставил на газовой плите стоявшей вплотную к форточному проёму,простынь со следами спермы и наверное потожировыми сегментами преступника экспертизы; отпечаток ладони мне не принадлежит, следы не представляется возможным определить, общеродовая простыни и моей одежды волокна отсутствуют сперма из за малого количества принадлежность определить нельзя экспертизу потожировых отказ девочка ранее знакома (соседка) указывает на меня вообщем и все 3.7 можно доказать обратное простынь конечно уничтожена.
