Проблемы после затопления - Как справиться с ущербом на мебели и оспорить результаты экспертизы?

Мы затопили соседей и они подают на нас в суд. в акте, который составила управляющая компания указаны только повреждения отделочных покрытий. Но хозяин настаивает на замене части мебели. Подсткажите пожалуйста если в акте мебель не указана, а при независимой экспретизе зафиксируют повреждения мебели, на какой акт будет опираться суд?

Как оспорить результаты проведенной экспертизы по определению размера ущерба в результате затопления квартиры в суде. По акту осмотра ЖЭУ повреждения незначительные, ущерб оценен в сумме 300 тыс. руб и в квартире уже произведен ремонт.

Произошло затопление кухни в квартире. Инженер ЖЭКа составила только акт о затоплении, описав обои, но не написала повреждения мебели (кухонного гарнитура) и отказалась это делать. Мы провели экспертизу по ремонту. Проводить ли нам экспертизу по мебели перед подачей иска в суд или требовать определения суда для проведения экспертизы по мебели?

Моя квартира находится на последнем этаже, в связи с протечкой крыши необходимо в квартире производить ремонт, неоднократные жалобы в ЖЭК результата не дают, специалисты из жэка и независимый эксперт провели экспертизу в которой указана необходимость проведения ремонта кровли, и затопление произошло по причине некачественной гидроизоляции кровли. Результаты экспертизы в ЖЭКе не выдают ремонт проводить отказываются, указывают на необходимости проведения общедомового собрания на котором будет принято решение о капитальном ремонте нашей квартире из обще домовых средств на капитальный ремонт, многочисленные письма и жалобы в ЖЭК не дают результата. Как поступать в данной ситуации.

В результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода. Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.

Произошел залив квартиры соседей. ЖЭУ составлены первичный и вторичный акты. Соседи провели экспертизу своей квартиры. Эксперт имеет спциальность инженера по промышленному и гражданскому строительству, В смете помимо недостатков указанных в акте ЖЭУ добавились еще несколько пунктов, и дополнительно указано " Основание навесных шкафов и полки кухонного гарнитура выполнены из ДСП, в результате промокания произошло набухание материала и отслоение облицовочного защитно-декоративного покрытия полок," Поскольку соседи не позволили мне сфотографировать дефекты мебели, а смету от 08.12.08 на ремонт (30 тыс руб) предоставили некорректную: указана сумма общая без указания материалов, стоимости работ, и объемов повреждений. Было сказано, что поскольку осмотр мебели проводила фирма изготовитель, то я должна согласиться с претензиями и суммой. Вопросы: 1. Имеет ли право инженер по ПГС фиксировать дефекты мебели, если целью экспертизы заявлена составление сметы на ремон квартиры 2. Если имелись дефекты мебели, то должны ли они быть зафиксированы в акте ЖЭУ от 24.10.08 3. Как я могу опротестовать сумму на ремонт мебели? 4.Каким документом должен руководствоваться эксперт при определении площади квартиры и отдельных ее помещений. 5. Что может являться фактом удостоверяющим, что порча мебели произошла в результате затопления. В акте ЖЭУ от 15.09 в день залива указано, что на кухне на обоях подтеков нет, потолок (ПВХ) намок, линолиум намок. В акте после просушки от 24.10.08 указано, что на кухне повреждений нет.

Мне очень нужна консультация или помощь в поиске экспертизы электрики в городе Казань Республики Татарстан. После затопления квартиры, соседями, у меня в квартире нет света. И независимый эксперт без заключения, (что электрика пострадала от воды, что именно такое-то сечения и данный провод неисправен в результате попадания воды) не может включить затраты на ремонт электрики в акт. Подскажите или посоветуйте какая организация проводит такую экспертизу или что в такой ситуации делать.

Прошу Вас помочь разобраться в следующей ситуации. Мы залили соседей. Они провели независимую экспертизу и подали иск в суд. В акте экспертизы много несоответствий, и указано что пострадавшая мебель не подлежт эксплуатации. Соседи требуют полной замены мебели. Я к ним ходила, они этой мебелью пользуются и повреждения мебели состоят в том, что отклеилась по низу оконтовка. Я не согласна с заменой мебели, так как повреждения крайне незначительные. Они предлагают мне провести свою экспертизу. Вопрос: 1. Я боюсь, что соседи могут повредить мебель к тому моменту, когда придет судебная экспертиза. Как можно себя обезопасить? 2. Могу ли я сходить и сфотографировать следы протечки и нужны ли мне для этого свидетели и как потом эти фотографии обосновать суду, чтобы их приняли? Спасибо. Очень надеюсь на Вашу помощь.

В период отопления мы залили соседскую квартиру, т.к. у нас был не до конца закрыт кран от батареи отопления. О начале отопления в нашем доме никакого объявления не было в квартире никого не находилось, поэтому факт затопления обнаружили уже поздно вечером. В акте залива мы указаны виновником, акт мы подписали. Вины не отрицаем. Но сейчас, посоветовавшись со знакомыми, думаем, что часть повреждений, которые указаны в акте, получены не в результате затопления. Подскажите, пожалуйста. Можно ли как-нибудь оспорить повреждения в уже подписанном акте? Заранее спасибо!

3 мая произошло очень сильное пролитие квартиры от соседей сверху в результате разрыва общедомовой трубы ХВС. Труба находится в ведении ДУКа и они готовы оплатить ремонт квартиры и ремонт повреждённой мебели, согласно оценке независимой экспертизы, которая была проведена мною. Могу ли я отказаться от ремонта практически новой мебели (4 месяца в эксплуатации, есть чеки) и требовать денежные средства на покупку новой такой же мебели, взамен повреждённой, предоставив спецификацию цены на эту мебель на данный момент, предоставив старую мебель ДУКу на самовывоз?