Возможно ли не возбуждать уголовное дело в случае выплаты ущерба на стадии дознания по статье 260 часть 1?

Скажите пожалуйста, может ли следователь (дознаватель) не передавать материалы для возбуждения уголовного дела по статья 260 часть 1, если ущерб выплачен на стадии дознания?

Может ли дознаватель (следователь) прекратить уголовное преследование по статья 260 часть 1, если ущерб возмещен на стадии дознания?

Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?

Возбуждено уголовное дело дознователем уголовное дело по статья 222 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. По истечении шести месяцев дознаватель выносит постановление о приостановлении дознания. Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело начальнику СО для организации предварительного следствия. Вопрос: законны ли действия прокурора изымать уголовное дело из органа дознания и передовать в орган предварительного следствия, если оно в силу статья 150 часть 3 и статья 151 часть 3 УПК РФ не относится к подследственности предварительного следствия? Если действия незаконны, как должен действовать прокурор в данном случае в отношении прав подозреваемого? Спасибо.

Я потерпевшая. Возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 1 УК РФ дело находится в ОВД на стадии дознания уже почти два года. Могу ли я обратититься к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела по той же статье?

По статье 167 п 1 дознаватель принял решение не возбуждать уголовное дело сославшись что ущерб 6400 не значителен но не взяв во внимание что половина дохода уходит на алименты а остаток 8000 р ущерб порез двух колёс на автомобиле. Правильность действий дознователя?

В дтп погиб один из водителей. В каких случаях уголовное дело не возбуждается? Нужно ли ходатайствовать родственникам погибшего о возбуждении уголовного дела? Может ли следователь (дознаватель) по причине, с его слов ясности дела не возбуждать уголовного дела? Какие существуют сроки возбуждения уголовного дела?

Прошу дать разъяснение, по поводу процессуальных моментов статьи Уголовно-процесуального Кодекса Российской Федерации. А именно статьи 20 УПК РФ,части 4,в разрезе отдельно взятой статьи УК РФ,ст 131, из категории тяжких преступлений, частно-публичного характера. Согласно части 4 статьи 20 УПК. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Вопрос в следующем. Может ли дознаватель руководствуясь 4 пунктом данным статьи, а конкретно совершения преступления неизвестным лицомвозбудить уголовное дело с согласия прокурора и проводить дознание по частно-публичной статье 131, с учетом того, что в с соответсвии со статьей 151 УПК, по этой статье проводиться предварительное следствие следователями Следсвенного комитета, а не дознание. Дает ли часть 4 статьи 20 УПК, такие полномочия дознавателю в рамках исключения или нет? Может ли дознаватель, с согласия прокурора, возбуждать уголовное дело по статье 131 УК РФ и проводить его в форме дознания? Либо же я неверно трактую положения статьи? Прошу отвечать подробно и развернуто и только при доскональном знании, обозначеной темы:)

Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?

Может ли потерпевший по статья 115 часть 1. УК РФ знакомиться с делом на стадии дознания? Дело находится на дознании уже три года.