Несоответствие решения суда по взысканию денежных средств по договору займа возможно использовать в уточнении или кассации

• г. Москва

Решение суда по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа вступило в силу в декабре 2019 г. Только сейчас получено решение на бумаге и оно не соответствует зачитанной судьей резолютивной части. Судья даже уплаченную госпошлину существенно уменьшила. Видеозапись заседания запрошена.

Что еще можно сделать? Разницу в госпошлине вернуть как излишне уплаченную? Кассацию подавать или по новым обстоятельствам?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Подавать сначала заявление о восстановлении срока на апелляцию и саму апелляцию, потом обжаловать отказ в восстановлении срока, потом восстановление срока на кассацию и кассацию, потом обжаловать отказ.

Можно еще сделать так-жалобу в квалификационную коллегию судей, жалобу на имя председателя суда и Ходатайство о Разъяснении решения суда. Может суд признает это технической ошибкой.

Правда если это не подтвердит видеозапись или аудио, увы но это будут только ваши домыслы.

Спросить

Требуйте сначала разъяснения от судьи или от председателя.

А если игнор - то в апелляцию с ходатайством на восстановление срока (право подачи в течении месяца с момента получения в окончательной форме)!

Спросить

Здравствуйте.

Нет здесь никаких новых обстоятельств. Вам необходимо соблюдать процессуальный порядок - сначала подаётся апелляционная жалоба. К ней необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине - дата получения Вами решения является таковой.

Спросить