Безосновательные обвинения в адрес собаки и ее владельца - как защитить свои права в сельской местности?
199₽ VIP
Проживаю в сельской местности в двухквартирном доме. В этом году вторую половину дома приобрели новые соседи. Забор между двух оград был ветхий, но несмотря на это были с их стороны выпущены куры. Собака которая проживает на моей территории на кур никак не реагировала. С нашей стороны был установлен новый забор, но где находится наш гараж и их сарай забор остался старый. Соседи еще не сделали ремонт и не проживают в этой половине дома. В один прекрасный день к нам подъехал участковый и составил протокол, что наша собака подавила у них курей. На мой вопрос обвинение с доказательствами или нет был ответ, что нет доказательств. Проникнуть за нашим гаражом могла любая собака, тем более моя через забор перепрыгнуть не сможет. Теперь меня вызывают на комиссию в администрацию для рассмотрения этого вопроса, как мне себя вести и на какие статьи закона ссылаться. Веди это обвинение голословно.
Здравствуйте, Ольга!
Надо так и говорить что Вы не имеете отношения к этому случаю. Что нет доказательств, Ваша вина не доказана.
И поэтому вас не должны привлекать к ответстенности.
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновностиСпросить
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Ольга!
Вы не чего доказывать не должны только сомневаться, говорить где доказательства, что все не убедительно.
Что это не ваша сабака подавила кур.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, ст.1.5 КоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Не признавайте вину и больше сомневайтесь.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьПротокол он составил о чем? Вашего опроса? Тогда он действовал согласно ст.144 УПК РФ, "Порядок рассмотрения сообщения о преступлении"
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Если же речь идет о привлечении Вас к административной ответственности, то как только возбуждено дело об административном правонарушении, а это, в частности, момент составления протокола об административном правонарушении, привлекаемое к ответственности лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела, в том числе с рапортами, схемами, видео, фото, объяснениями иных лиц и вправе давать свои объяснение, которые можно изложить на отдельном листе, а лучше в любом протоколе, что будет составлять сотрудник, при нехватке места продолжить на отдельном листе.
А потому, заблаговременно идете в комиссию и фотографируете все дело.
Потом готовите свои объяснения, делаете фотографии и видео забора и т.п. на диск СД
При рассмотрении протокола просите приобщить диск в материалы и посмотреть его, просите допросить свидетелем любое лицо, сами даете свои пояснения.
Если решение комиссии не устроит, то жалобу в суд подаете.
Статьи КОАП РФ.
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
СпроситьЗдравствуйте
Вашим соседям необходимо очень постараться, чтобы доказать при таких обстоятельствах, что именно ваша собака причинила ущерб и уничтожила их кур
Для этого, прежде всего позаботитесь о соответствующих доказательств в свою защиту, не рассчитывайте, вы что только все решится само по себе, сделайте фотографии вашего дома дома, и дома соседей на предмет отсутствия ограждение, который легко преодолеть любое животное
Найдите свидетеля для себя который может подтвердить, что ваша собака не могла проникнуть за забор и не могла уничтожить кур ваших соседей
Обязательно при рассмотрении данного дела не соглашаетесь не признавайте никакие обстоятельства
По Вашему делу только суд должен принять по этому делу решение о причастности или непричастности к данному событию вас и наличии ущерба для соседей
Пусть обращаются в суд (ст.131-133 ГПКРФ) и Доказывают Вашу причастность к делу и наступившие негативные последствия для них.
СпроситьДобрый день! Правила содержания домашних животных на земельном участке законодательно не закреплены. Они могут приниматься локально, на уровне субъектов РФ или районов.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В качестве доказательства могут быть использованы свидетельские показания, аудио-и видеозаписи и т.д.
Вы в протоколе могли написать, что не согласны с составлением протокола, поскольку доказательств того, что куры пострадали от Вашей собаки нет. Тушки погибших курей Вы не находили. Вам лучше явиться на комиссию в администрацию и занять активную позицию для защиты своих прав. В случае вынесения решения (постановления административной комиссии) не в Вашу пользу, Вы вправе обжаловать его в суд путем подачи жалобы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация