Конфликт интересов - банк требует полного погашения долга, не учитывая постановление судебных приставов
Имеется постановление суд. приставов на вычет из зароботной платы 50% в счёт погашения долга. Но представитель банка звонит и требует полного погашения единоразово. Это законно?
Нет, это незаконно. И раз уж дело попало к судебным приставам, банк должен решать вопрос взыскания долга именно с ними, а не с Вами. К тому же, взыскание зарплаты в размере 50% является максимальным. Его можно уменьшить, обратившись в суд с иском и приведя в нем определенные доводы, а вот увеличить - нельзя.
СпроситьНет, это не законно т.к. с момента передачи исполнительного листа на удержание из з/п в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" в отношении Вас исполнительное производство окончено, а значит пристав не вправ принимать в отношении Вас ни каких действий пока производятся удержания.
Вы можете написать заявление на отказ от взаимодействия с банком, чтоб Вас больше не беспокоили.
СпроситьТо что требует банк это право но не обязанность вы можете снизить размер удержаний через пристава либо рассрочить через суд.
СпроситьСуд требует полное погашение долга по кредиту, несмотря на выплаты в размере 20% заработной платы - как поступить?
Приставы начисляют половину зарплаты по исполнительному листу, банк требует полного погашения долга.
Законность действий представителей банка взыскания долга и их требования об обращении в судебную приставку
Незаконное наложение ареста на ДС и вопрос о дополнительном удержании 50% от заработной платы.
