Организатор и участник получили приговор по статье 159 ч.4 - на что рассчитывают после написания апелляций?

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.

Ответчик написал кассационную жалобу в первый кассационный суд ссылаясь на то, что им была пропущена апелляция И он не смог себя защитить, по причине неправильной информированности суда о времени рассмотрения апелляции. (ответчик ссылается на то, что суд отправил информацию другому человеку по другому адресу, это он нашел в материалах дела). Может ли это обстоятельство являться для пересмотра апелляции? Или сейчас сами участники дела должны отслеживать движение по делу? На какие нормы права можно сослаться?

Состоялся суд. судья вынесла постановление, прокурор написал протест. Вышестоящий суд отправил дело на пересмотр, в суд который рассматривал дело изначально. Может ли в пересмотре дела принимать тот же прокурор, что и изначально?

Через организатора покупок в интернете был сделан заказ пуховика. Срок заказа был обговорен 8 дней. В результате после 14 дней ожиданий пуховик так и не был заказан. Организатор обещает вернуть деньги, но этого не делает. Перевод денег организатору и заказ были сделаны 10 октября 15 г. Какие действия мне предпринять? Об организаторе знаю ее ФИО, а также город проживания. Точного адреса нет.

Была кассация передали дело на пересмотр, после пересмотра куда подовать в апелляцию или в верховный суд.

Приговор вынесли по ст.ст. 30, 162 УК.РФ. , с учётом опасного рецидива, не учли смягчающие вину обстоятельств. Но на момент вынесения приговора суду не было известно что подсудимый страдает тяжким заболеванием ВИЧ, ГЕПАТИТ, ТУБЕРКУЛЕЗ... не так давно уже осужденный узнал о том что с его заболеваниями, суд не должен был учитывать рецидив преступлений. Приговор вынесли более года назад, поэтому обжалованию он уже не подлежит. Возможно ли, написать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?

Может ли потерпевший после возбуждения уголовного дела (статья 162 часть 3) написать встречное заявление, что к организатору ОПГ не имеет никаких претензий, если он ему возместил ущерб (организатор посредственно в разбое не участвовал). Кстати, на первом слушании организатора из под стражи не отпустили и отправили в СИЗО, но будет подана апелляция.

Сейчас идет процесс предварительного следствия по статье 159 часть 4 у моего брата. Заканчивается через месяц. По делу проходят 3 человека. Мой брат - организатор. Общий ущерб - 60 млн₽ для 100 человек. Была создана организация, в которую привлекались деньги под процент, а затем забирались из кассы через подставных лиц. Все подозреваемые признали свою вину, написали явки с повинной. Организатор в том числе. Мошенничество в особо крупном размере совершенное группой лиц по предварительному сговору. Сама компания работала в нескольких регионах РФ. Мера пресечения у брата сейчас - уже как месяц домашний арест. Вопросы: 1. Какое наказание ждать организатору без возмещения ущерба? 2. Какое наказание ждать организатору с частичным погашением ущерба в половину от суммы общего ущерба? 3. Может ли организатор получить условное, если лично вернет каждому вкладчику 100% вложенных средств? Какая вероятность в этом случае условного наказания? 4. Может ли все равно быть реальный срок при полном возмещении ущерба и отсутствии претензий у вкладчиков? Из-за чего это может произойти? Какой может быть этот реальный срок? 5. Что еще нужно будет сделать, чтобы получить условное наказание для организатора с максимальной вероятностью? 6. Как правильно возмещать ущерб? Если мы сделаем так, что претензий у потерпевших не будет, суд ведь не закроет дело, поэтому все равно есть вероятность получения реального срока. Как сделать гарантированное условное наказание или хотя бы максимально увеличить вероятность?