Истец отказался от иска в связи с восстановлением нарушенного права - надо ли тащить свидетелей в суд?

Хочу обжаловать постановление районного отдела судебных приставов г.Казани об окончании исполнительного производства. Подскажите пожалуйста: 1. в какую вышестоящую инстанцию мне стоит писать письмо об обжаловании данного постановления. 2. в какие сроки судебные приставы после даты вынесения данного постановления обязаны были взыскателю отправить данное постановление - об окончании исполнительного производства? 3. В случае, если в вышеуказанном постановлении указаны обстоятельства, что должник не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание - к данному постановлению какие документы также должны быть приложены? Заранее спасибо за ответ.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Приставы занимаются махинациями. На постановление пристава о расчете задолженности по алиментам, рассчитанного в НАГЛУЮ ИДИОТОМ-приставом в нарушение закона, подано админ. Исковое об отмене. Этот же пристав отменяет свое постановление до суда и выносит новое (уже после подачи искового), которое также необходимо обжаловать (рассчитано с нарушениями закона, не учтены суммы перечислений и т.д.). Вопрос: что делать истцу в таком случае? Постановление пристава, первое, отменено самим приставом (вроди нет спора). Новое постановление (нет на руках у истца, есть только сумма) должник не обжаловал в суде (обжаловал предыдущее). КАКОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ В СУДЕ нужно (и фактически придется) обжаловать?

Районный суд (общая юрисдикция) удовлетворила иск истца, далее апелляция отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении требований истца. По мнению истца, суд апелляционные инстанции не исследовал все обстоятельства и материалы дела, не дал им надлежащую оценку. Может ли истец просить кассационную инстанцию о новом рассмотрении в своей жалобе? Спасибо.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца, апелляция решение полностью отменила в иске отказала, истец подает кассацию имеет ли право ответчика на представительские расходы?

Судебный пристав просит административного истца отказаться от иска к судебному приставу и ФССП о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства. Производство пристав закрыл после предварительного заседания с формулировкой "в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства". Можно ли будет после отказа от исковых требований снова подать иск в суд, если пристав откроет какое-то время спустя новое ИП по этому же ИЛ? Спасибо.

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований (я ответчик по делу, решение было заочным) Суд апелляцинной инстанции отменил решение и частично удовлетворил требования истца, меня не известили о месте и времени заседания в суде апелляционной инстанции. Могу ли я подать кассацию на апелляционное определение? Решение суда первой инстанции я не обжаловала, оно меня удовлетворяло.

Мной было подано заявление в суд о восстановлении срока подачи апелляции, но суд уже выдал исполнительный лист (иск о вселении)... Суд удовлетворил иск и восстановил срок подачи апелляции, но в отзыве исполнительного листа отказал, мотивируя это тем, что исполнительный лист должен отзывать суд апелляционной инстанции (но запись на апелляцию только на март месяц)... Судебный пристав практически сразу после суда позвонил и сказал, что придет вселять истца принудительно... хотя ему было подано заявление о приостановлении исполнительного производства и приложены копии апелляции. Так же я не получала от пристава никаких документов по исполнительному производству и нигде за это не расписывалась. Что делать в данной ситуации, как можно отложить вселение истца? Тем более что на истца есть решение суда о выселении его из другого жилого помещения, но он оттуда уезжать не собирается, так же подал апелляцию.

Судебный пристав вынес постановление об прекращении исполнительного производства, взыскатели обжаловали это постановление в суде, в установленный законом 10 дневный срок, однако суд прекратил дело в связи с тем что вышестаящий пристав возобновил исполнительное производство, должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства, однако первая и вторая инстанция признала постановление о возобновлении исполнительного производства законным. Вопрос когда фактически должно возобновится исполнительное производство, с даты вступления в силу суда аппеляционной инстанции или с дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства? Спасибо за ответ.

Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?