Заявление в милицию о распространении ложной информации не привело к результатам - что делать?

• г. Кострома

Подано заявление в милицию (о распространении заведомо ложных сведений: развешано объявление с моими данными: фотографии, номер телефона, фамилия имя, оскорбления) я знаю кто это сделал. К этому человеку приехал участковый, задал вопросы, на которые был ответ что ничего естественно не делал (я бы тоже не сказала), проверку не провели, мне прислали по факту моего заявления отписку, что привлечь не можем. В действиях ФИО отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, так как она могла добросовестно заблуждаться относительно обстоятельств и юридической оценки происшествия. Как поступить, можно ли что то еще предпринять или бесполезно?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Можно только обжаловать в прокуратуру или в суд.

Спросить

Хочу уточнить, в чем именно клевета: в искажении Ваших установочных данных? Или в чем-то ином, о чем Вы не сообщаете? А оскорбления - это не клевета. Оскорбление - это административный деликт, тогда как клевета - это преступление.

Спросить

Жалобу в прокуратуру на отмену этого отказа.

Укажите на привлечение в том числе по ст.138 УК РФ.

Спросить

Клевета о том что я оказываю услуги интимного характера.

Спросить

С доказыванием большие сложности. Но одно скажу: если это объявление (или объявления) распечатаны на принтере, а этот человек печатал на своем домашнем принтере или на работе у себя, то это обстоятельство устанавливается путем проведения криминалистической экспертизы.

Спросить

ЖАЛОБА

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «…..» от 12.06.2020 г.

11.06.2020 года мною в ОМВД России «…..» написано заявление, в котором я прошу провести проверку по факту распространения заведомо ложных сведений с клеветой в мой адрес.

В заявлении было указано:

10.06.2020 года в районе с 23.00 до 02.00 на уличном столбе в «…..» рядом с магазинами «…..» размещены листовки с моим изображением, номером телефона, фамилией и именем, а так же текст, содержащий сведения, порочащие мою честь и достоинство «оказание услуг интимного характера».

12 июня 2020 года капитаном полиции «…..» УПП ОМВД России по «…..» району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании материалов проверки «…..» от 11.06.2020 года, в котором указано, что в ходе проведения проверки факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица не подтвержден. Умысел не установлен, уголовное дело по данному факту возбуждено быть не может.

Вышеуказанное постановление непосредственно затрагивает мои права и законные интересы.

Из текста данного постановления мне не понятно, почему гражданка «…..» не причастна к размещению данной листовки, это основывается только на ее показаниях? Из «листовок» можно сделать вывод, написанного, «женатый мужчина», если бы иное лицо это развесило слово «женатый» на них бы отсутствовало. Почему вообще не найдены другие виновные лица. В своем заявлении я гражданку «…..» не обвиняю, просто прошу проверить ее причастность. Прошу учесть то, что она неоднократно лично приезжала по адресу моего проживания, по адресу прописки и по средствам СМС просила не вмешиваться в их семью (иначе она опозорит меня, придет на работу, расскажет какая я плохая).

Считаю, что участковым в ходе проверки моего заявления не выполнены требования, нарушен порядок рассмотрения сообщения о нарушении. В ходе проведения проверки участковым не был достоверно установлен факт отсутствия причастности «…..» к развешиванию листовок. Какие либо доказательства того, что листовки были развешены при других обстоятельствах, в материалах проверки отсутствуют.

Постановление вынесено необоснованно в результате не правильной оценки участковым обстоятельств произошедшего, без соответствующей проверки.

Проверка по моему заявлению проведена формально и не в полном объеме. Не приняты меры по установлению возможных свидетелей и очевидцев произошедшего, не обследована прилегающая территория на наличие камер видеонаблюдения.

Таким образом, у капитана полиции «…..» на момент вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не было достаточных данных, свидетельствующих об отсутствии признаков состава нарушения в действиях «…..», фактически участковый принял за факт ее объяснения, а мои объяснения отверг без соответствующей проверки и наличия на то законных оснований.

В связи с тем, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено с нарушениями процессуального законодательства и в соответствии с п. 1,2 ч.1 ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 июня 2020 года, вынесенное УУП ОМВД России по «…..» району капитаном полиции «…..» незаконным и отменить данное постановление.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
497
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 136 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
341
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 998 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 79 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.8 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.5 5 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 2 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё

Кострома - онлайн услуги юристов