Безнаказанность издевательств - ограничение свободы вместо справедливости, вопреки психическому заболеванию пострадавшей
₽ VIP

• г. Тула

В результате издевательств, избиения, прижигания тела сигаретами, угрозами убийства моей семьи (в течении 3-х часов) двумя мужчинами, я была госпитализирована в психиатрическую клинику, где пролечилась 27 дней. После выписки из стационара лечилась амбулаторно у психиатра еще пол года. Уже был суд. Осудили по статья 112 часть 1 и статья 119 часть 1 (ограничение свободы 3 года). Все закрыли глаза на то, что я получила психическое заболевание (депрессивный синдром средней тяжести ситуационно-обусловленный) из-за произошедшего. Судили только за перелом пальца и угрозу убийством.

Ответы на вопрос (2):

Ольга,добрый вечер! Если не согласны с приговором,то вправе обжаловать... Обратитесь за защитой своих прав к адвокату очно. Всего доброго

Спросить
Пожаловаться

Несогласие с квалификацией и размером наказания можно изложить в соответствующей жалобе. Но не забывайте и про возможности гражданско-правового иска. Если из материалов уголовного дела, с которыми я Вам соверую еще раз тщательно ознакмиться, следует, что имеет место причинно-следственная связь между преступлением и вредом здоровью, то в судебном порядке есть шанс получить компенсацию морального вреда.

Спросить
Пожаловаться

Я подверглась жестокому избиению и насилию. Месяц отлежала в психиатрической клинике, 4 месяца амбулаторно лечилась у психиатра. По заключению СМЭ, моему здоровью причинен вред средней тяжести. Это,по мимо психического расстройства. Перелом пальца ног, рваная рана, ожоги 1-2 степени, множественные гематомы. Из прокуратуры пришел ответ, что это дело будет рассматриваться в мировом суде.

Я обращалась в органы дознания с вопросом, почему предусматривается такое мягкое наказани (ч.1 ст.112, ч 1 ст.119)? Там сослались на СМЭ. В которой не отражено мое психическое растройство, вызванное причиненными мне издевательствами. Выходит месяц лечения в стационаре психиатрической клиники и 4 месяца амбулаторно у психиатра, это не относится ни к кокой степени тяжести вреда здоровью?

На 11 марта назначено судебное слушание по ч.1 ст.112, ч 1 ст.119. По другим статьям будет возбуждены дела после принятия судебного решения по 112 и 119. На вопрос почему - ответ был: что бы не спугнуть обвиняемых, усыпить их бдительность. Это мне говорят правоохранительные органы. Разве это правильно? Какие статьи должны еще быть возбуждены в моем случае?

Спасибо всем, кто мне ответил на мой предыдущий вопрос.

Прошу помочь разобраться в следующем.

Я подверглась жестокому избиению и насилию. Месяц отлежала в психиатрической клинике, 4 месяца амбулаторно лечилась у психиатра. По заключению СМЭ, моему здоровью причинен вред средней тяжести. Это,по мимо психического расстройства. Перелом пальца ног, рваная рана, ожоги 1-2 степени, множественные гематомы. Из прокуратуры пришел ответ, что это дело будет рассматриваться в мировом суде.

Я обращалась в органы дознания с вопросом, почему предусматривается такое мягкое наказани (ч.1 ст.112, ч 1 ст.119)? Там сослались на СМЭ. В которой не отражено мое психическое растройство, вызванное причиненными мне издевательствами. Выходит месяц лечения в стационаре психиатрической клиники и 4 месяца амбулаторно у психиатра, это не относится ни к кокой степени тяжести вреда здоровью? Меня убеждают в том, что ни чего уже нельзя сделать, т.к. вынесено заключение СМЭ.

Я подверглась жестокому избиению и насилию. Месяц отлежала в психиатрической клинике, 4 месяца амбулаторно лечилась у психиатра. По заключению СМЭ, моему здоровью причинен вред средней тяжести. Это,по мимо психического расстройства. Перелом пальца ног, рваная рана, ожоги 1-2 степени, множественные гематомы. Из прокуратуры пришел ответ, что это дело будет рассматриваться в мировом суде.

В 2014 г. я был осужден по статья 119 часть 1 угроза убийства к 18 месяцам ограничения свободы т.е. надзор в марте месяце срок начался с мая месяца. Попаду ли я под амнистию 2015 года если я уже был амнистирован в зале суда в 2001 году и выпущен из зала суда на свободу тогда была статья 159 часть 2?

У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.

Моего мужа судили по статья 112 часть 1 и по статья 119 часть 1,он написал апиляцию, примерно в течение какого времени она будет рассматриваться и какой решение возможно? У моего мужа до этого был 1 год лишения свободы статья 111 часть 1 и 2 условных срока 2,6 статья 111 часть 1 и 1 год статья 115 часть 1,2,6 условного срока он не закрыл и его заменили с добавкой в 4 месяца на данный момент срок составляет 2,10 мес лишения свободы.

Я частный обвинитель по угол. Делу по статья 115 часть 1,на больничном листе был больше 21 дня, состояние средней тяжести,3 обвиняемых, умышленное избиение. Могу ли я обратится к суду о замене статья 115 часть 1 на статья 112 часть 1.Сейчас ждем результат медэкспертизы. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На рабочем месте произошло изнасилование со средней тяжести вреда здоровью, со стороны преступника были угрозы убийства и нанесения тяжкого здоровья. Закончилось всё не по его воле, спас молодой человек. По каким-то причинам за 119 статью уголовного не осудили (угрозы убийством). В качестве доказательств есть видео с камер. На суде я задала вопрос почему нет 119 статьи на что судья сказала что не в ее полномочиях добавлять статьи и нужно заявить в прокуратуру. Хотелось бы по подробнее узнать порядок подачи. А также суд уже на этапе приговора как потом будут проходить дополнительные статьи?

Еще один вопрос в продолжение номера 209988. после избиения я обратился в травмпункт где был сделан рентгеноснимок с переломом носа и в мед заключении была расшифровка снимка с указанием такого повреждения. Там же врач за отдельные деньги исправил перелом. Судмедэкспертиза была произведена только через 3 месяца когда почти все зажило. Результаты следователь получил больше чем через месяц. В заключении было написано что никакого перелома носа не было и на этом основании следователь изменил статью в отношении муцольгова с 112 часть 1 на 115, то есть фактически со средней степени на легкие повреждения. На мои попытки протестовать следователь сказал что я ничего я не добьюсь и не сумею доказать что был перелом носа. Соответственно у меня возник вопрос в течение какого времени после избиения должна была быть произведена судмедэкспертиза и куда следует обращаться с опротестованием ее заключения? Заранее благодарен за помощь.

Гражданину вменяется ст 119 УК РФ Угроза убийством, при этом ему до это был нанесен средней тяжести вред здоровью именно тем человеком которому он угрожал убийством. Угроза заключалась в словесном выражении "убью" и подкреплялась размахиванием лопатой. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Можно ли расценивать данные деяния как крайняя необходимость, ведь угроза убийством была после нанесения вреда здоровью, и санкция по данному преступлению ниже чем санкция статьи 112

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение