Безнаказанность издевательств - ограничение свободы вместо справедливости, вопреки психическому заболеванию пострадавшей
₽ VIP
В результате издевательств, избиения, прижигания тела сигаретами, угрозами убийства моей семьи (в течении 3-х часов) двумя мужчинами, я была госпитализирована в психиатрическую клинику, где пролечилась 27 дней. После выписки из стационара лечилась амбулаторно у психиатра еще пол года. Уже был суд. Осудили по статья 112 часть 1 и статья 119 часть 1 (ограничение свободы 3 года). Все закрыли глаза на то, что я получила психическое заболевание (депрессивный синдром средней тяжести ситуационно-обусловленный) из-за произошедшего. Судили только за перелом пальца и угрозу убийством.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/22/30x30/42601.jpg)
Ольга,добрый вечер! Если не согласны с приговором,то вправе обжаловать... Обратитесь за защитой своих прав к адвокату очно. Всего доброго
СпроситьНесогласие с квалификацией и размером наказания можно изложить в соответствующей жалобе. Но не забывайте и про возможности гражданско-правового иска. Если из материалов уголовного дела, с которыми я Вам соверую еще раз тщательно ознакмиться, следует, что имеет место причинно-следственная связь между преступлением и вредом здоровью, то в судебном порядке есть шанс получить компенсацию морального вреда.
СпроситьЯ подверглась жестокому избиению и насилию. Месяц отлежала в психиатрической клинике, 4 месяца амбулаторно лечилась у психиатра. По заключению СМЭ, моему здоровью причинен вред средней тяжести. Это,по мимо психического расстройства. Перелом пальца ног, рваная рана, ожоги 1-2 степени, множественные гематомы. Из прокуратуры пришел ответ, что это дело будет рассматриваться в мировом суде.
Я обращалась в органы дознания с вопросом, почему предусматривается такое мягкое наказани (ч.1 ст.112, ч 1 ст.119)? Там сослались на СМЭ. В которой не отражено мое психическое растройство, вызванное причиненными мне издевательствами. Выходит месяц лечения в стационаре психиатрической клиники и 4 месяца амбулаторно у психиатра, это не относится ни к кокой степени тяжести вреда здоровью?
На 11 марта назначено судебное слушание по ч.1 ст.112, ч 1 ст.119. По другим статьям будет возбуждены дела после принятия судебного решения по 112 и 119. На вопрос почему - ответ был: что бы не спугнуть обвиняемых, усыпить их бдительность. Это мне говорят правоохранительные органы. Разве это правильно? Какие статьи должны еще быть возбуждены в моем случае?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Ольга, Вы ничего сами не решите. а научить Вас что-то предпринимать. труд не благодарный и учить нужно долго. берите в дело адвоката, либо юриста (если мировой суд) он во всём точно разберётся.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Не пережвайте вы так. и не задавайте массу вопросов.
Обвинение по делу будет поддерживать прокурор. Он знает свое дело и не даст вас вас в обиду.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/17/30x30/a77bc556917ec4e891529919634c4ec3.png)
К сожалению вам бы надо было настаивать на проведении повторной экспертизы и оспаривать ту где вам установили среднюю тяжесть.Сейчас вы можете подавать жалобы прокурору по данным нарушениям.
Да вынесение приговора по нескольким статьям возможно.
Так же вам желательно заявить все расходы,материальный и моральный вред.Возможно суд учтет ваши мучения и все будет взыскано по полной.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Ольга, вопрос тяжести телесных поврежджений решается судмедэкспертом однозначно. Ни следователь, ни дознаватель ни суд не может принять решение по статье, не соответствующей тяжести ТП, определённой судмедэкспертом. Но возможно там можно ещё каким-то образом квалифицировать действия Ваших обидчиков, обратитесь к юристу или адвокату по месту жительства очно.
СпроситьСпасибо всем, кто мне ответил на мой предыдущий вопрос.
Прошу помочь разобраться в следующем.
Я подверглась жестокому избиению и насилию. Месяц отлежала в психиатрической клинике, 4 месяца амбулаторно лечилась у психиатра. По заключению СМЭ, моему здоровью причинен вред средней тяжести. Это,по мимо психического расстройства. Перелом пальца ног, рваная рана, ожоги 1-2 степени, множественные гематомы. Из прокуратуры пришел ответ, что это дело будет рассматриваться в мировом суде.
Я обращалась в органы дознания с вопросом, почему предусматривается такое мягкое наказани (ч.1 ст.112, ч 1 ст.119)? Там сослались на СМЭ. В которой не отражено мое психическое растройство, вызванное причиненными мне издевательствами. Выходит месяц лечения в стационаре психиатрической клиники и 4 месяца амбулаторно у психиатра, это не относится ни к кокой степени тяжести вреда здоровью? Меня убеждают в том, что ни чего уже нельзя сделать, т.к. вынесено заключение СМЭ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Можно сделать. В суде заявите ходатайство о назначении повторной экспертизы степени тяжести причиненного вреда. После получения ее результатов возможна переквалификация на более тяжкую статью.
СпроситьЯ подверглась жестокому избиению и насилию. Месяц отлежала в психиатрической клинике, 4 месяца амбулаторно лечилась у психиатра. По заключению СМЭ, моему здоровью причинен вред средней тяжести. Это,по мимо психического расстройства. Перелом пальца ног, рваная рана, ожоги 1-2 степени, множественные гематомы. Из прокуратуры пришел ответ, что это дело будет рассматриваться в мировом суде.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/02/30x30/78b77edf6669a3b3fa404d0d5c01cb2d.jpg)
УПК РФ
Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 290 частью первой, 291 частями первой и второй, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
УК РФ
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Всего доброго
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200808/15/30x30/41113.jpg)
Ольга, в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны следующие категории дел:
Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 290 частью первой, 291 частями первой и второй, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УК РФ
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Далее самостоятельно сможете решить эту задачу по уголовному процессу?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Во всех случаях дела по ст.119 и 112 Ук рассматривает только мировой судья.
Второй раз вопрос задаете. Чего волнуетесь-то?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Ольга, обратитесь к адвокату очно и обжалуйте ответ прокуратуры, как не соответствующий тяжести совершённого преступления, можно в вышестоящую прокуратуру, можно в райсуд. Полагаю что у Вас это получится. Предполагаемое наказание, не соответствует тяжести преступления, и является по своему виду и размеру, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости. так в заявлении и пишите.
СпроситьВ 2014 г. я был осужден по статья 119 часть 1 угроза убийства к 18 месяцам ограничения свободы т.е. надзор в марте месяце срок начался с мая месяца. Попаду ли я под амнистию 2015 года если я уже был амнистирован в зале суда в 2001 году и выпущен из зала суда на свободу тогда была статья 159 часть 2?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.
Моего мужа судили по статья 112 часть 1 и по статья 119 часть 1,он написал апиляцию, примерно в течение какого времени она будет рассматриваться и какой решение возможно? У моего мужа до этого был 1 год лишения свободы статья 111 часть 1 и 2 условных срока 2,6 статья 111 часть 1 и 1 год статья 115 часть 1,2,6 условного срока он не закрыл и его заменили с добавкой в 4 месяца на данный момент срок составляет 2,10 мес лишения свободы.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Перспективу апелляционной жалобы можно сказать только зная материалы дела и после ознакомления с приговором. А рассмотрят в течение месяца со дня поступления жалобы в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
Доброго времени суток!!! чтобы ответить на вопрос нужно знакомиьться с материалами дела, шансы, все же всегда есть - главное хороший адвокат, УДАЧИ.
СпроситьЯ частный обвинитель по угол. Делу по статья 115 часть 1,на больничном листе был больше 21 дня, состояние средней тяжести,3 обвиняемых, умышленное избиение. Могу ли я обратится к суду о замене статья 115 часть 1 на статья 112 часть 1.Сейчас ждем результат медэкспертизы. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/16/30x30/da38645dd10b1411c5d8a1b50b1bebd0.png)
Добрый день! Когда получите результат медицинской экспертизы, из нее будет видно о тяжести вреда, который Вам был причинен. В соответствии с ним, сможете подать ходатайство о переквалификации деяния.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Наталия, вы можете ходатайствовать о переквалификации, но решать будет только суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/04/30x30/257593.jpg)
Здравствуйте
Если экспертизой будет установлено, что Вам причинен не лёгкий вред здоровью, по которому возбуждено дело в мировом суде, а вред здоровью средней тяжести, то в таком случае это уже не дело частного обвинения, а публичного, т.е. расследовать и направлять дело в суд должны органы предварительного следствия.
По Вашему заявлению ( по ст.115 УК) суд не будет рассматривать дело, так как суд может переквалифицировать перейти на менее тяжкую статью, а не на более тяжкую. Поскольку ст. 112 более тяжкая чем ст.115 УК РФ, суд прекратит дело по Вашему заявлению, а Вы обратитесь с заявлением и данными экспертизы в полицию, которая и будет обязана расследовать данное уголовное дело и направить в суд.
Удачи
СпроситьЭкспертиза пришла,эксперт отказался выносить степень тяжести написал что это дело следователей но подтвердил подлинность моих всех документов а подсудимые пьяные справка из больницы.действовали по сговору у одного был нож а двух в кулаках сотовые телефоны теперь я могу переквалифицировать на 112ч2 и306ч3 и33ч4
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
На рабочем месте произошло изнасилование со средней тяжести вреда здоровью, со стороны преступника были угрозы убийства и нанесения тяжкого здоровья. Закончилось всё не по его воле, спас молодой человек. По каким-то причинам за 119 статью уголовного не осудили (угрозы убийством). В качестве доказательств есть видео с камер. На суде я задала вопрос почему нет 119 статьи на что судья сказала что не в ее полномочиях добавлять статьи и нужно заявить в прокуратуру. Хотелось бы по подробнее узнать порядок подачи. А также суд уже на этапе приговора как потом будут проходить дополнительные статьи?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202108/17/30x30/feb90bc9447439501e20a879bb37381a.jpg)
Здравствуйте Анжелика.
Запишитесь на прием к прокурору, он даст Вам все разъяснения, поможет составить заявление. По 119 будет отдельное разбирательство, если следствие возбудит дело. Так же нужно смотреть, был ли отказной материал по этой статье в первом деле.
Надеюсь мой ответ был Вам полезен.
СпроситьЕще один вопрос в продолжение номера 209988. после избиения я обратился в травмпункт где был сделан рентгеноснимок с переломом носа и в мед заключении была расшифровка снимка с указанием такого повреждения. Там же врач за отдельные деньги исправил перелом. Судмедэкспертиза была произведена только через 3 месяца когда почти все зажило. Результаты следователь получил больше чем через месяц. В заключении было написано что никакого перелома носа не было и на этом основании следователь изменил статью в отношении муцольгова с 112 часть 1 на 115, то есть фактически со средней степени на легкие повреждения. На мои попытки протестовать следователь сказал что я ничего я не добьюсь и не сумею доказать что был перелом носа. Соответственно у меня возник вопрос в течение какого времени после избиения должна была быть произведена судмедэкспертиза и куда следует обращаться с опротестованием ее заключения? Заранее благодарен за помощь.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200501/20/30x30/40781.jpg)
Экспертиза проводится не в зависимости от даты избиения, а после возбуждения уголовного дела. Сроков начала её проведения не имеется. Просто необходимо сделать её в рамках расследования. Срок следствия установлен законом - 2 месяца. Если по делу проводилось дознание, то срок его проведения - 20 дней, после чего при необходимости прокурор может продлить его еще на 10 суток. Если заключение судебно-медицинского эксперта Вас не устраивает, то Вы вправе обратиться с ходатайством как к следователю, так и к прокурору о проведении ПОВТОРНОЙ экспертизы, которая поручается ДРУГОМУ эксперту. Если дело уже направлено в суд, то с таким ходатайством следует обратиться к судье. Он также вправе назначить повторную экспертизу. Проводить её будут по медицинским документам (история болезни стационарного больного, амбулаторная карта и т.п.), поэтому подтасовка исключена. Успехов Вам для достижения справедливого результата!
СпроситьГражданину вменяется ст 119 УК РФ Угроза убийством, при этом ему до это был нанесен средней тяжести вред здоровью именно тем человеком которому он угрожал убийством. Угроза заключалась в словесном выражении "убью" и подкреплялась размахиванием лопатой. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Можно ли расценивать данные деяния как крайняя необходимость, ведь угроза убийством была после нанесения вреда здоровью, и санкция по данному преступлению ниже чем санкция статьи 112
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/17/30x30/228938.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Дмитрий, Вы лично "расценивать" это можете, хоть как крайнюю необходимость, хоть как , не знаю что, можете считать, что это, скажем, нарушение правил пожарной безопасности Ведь это только Ваше личное мнение. Оно может быть каким угодно.
Второй вопрос, как это расценит суд в своём приговоре, это намного важнее.
Я думаю, тут надо доказывать суду, что это были действия в порядке самообороны. Подключите к делу адвоката.
Спросить