Вызов в суд по рассмотрению дела, ранее оставленного без рассмотрения

При оставлении без рассмотрения основного иска, производиться ли рассмотрение встречного иска поданного до оставления иска без рассмотрения.

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.

В феврале был суд по кредиту, иск оставлен без рассмотрения, 30 июня было ходатайство об отмене и решением суда истцу было отказано, а сегодня этот же истец и по индивидуальному номеру присвоеному в суде появился, что он подал что то 25 июня, а передача материалов судье была только 10 июля, может ли быть, что это аппеляция или они ещё что то подали.

Иск оставлен без рассмотрения, какой срок для возобновления производства по делу. 01.03.2011 г. было вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения, только сегодня пришло определение и то после того, как я написала жалобу на судью. (иск о восстановление на работе). Заранее благодарю!

25 мая мировой суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения (истец не явился на заседание суда дважды) Уважительной причины неявки не было. Я являюсь ответчиком. Теперь уже районный суд вызывает меня по этому же делу. Жалоба подана 2 июля. Я считаю, что все сроки для подачи жалобы пропущены. Что может предпринять районный суд?

Скажите пожалуйста. Мне сегодня пришло смс что меня вызывают в суд по делу 2-3209\ 2016 м-3882\2016 что это значет.

Разъясните пожалуйста положение пункта 18 постановления Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 г.,а именно абзацпри оставлениии заявления без рассмотрения он (истец) вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст 222,223 ГПК РФ)Как истец должен устранить обстоятельства послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения?

Я подала год назад иск к бывшему мужу о принудительном выкупе доли (прекращении права собственности). Дело проигрышное, моя задача-тянуть время. Я решила менять цену иска, причем все время заявлять еще бОльшую цену выкупа, при этом ссылаясь на рост цен на квартиры, прикладываю распечатку с сайта оценочной компании о стоимости доли в данном месяце. По ГПК РФ Ст. 39: При изменении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Я надеялась, что начнется рассмотрение дела снова, так один раз и произошло. Но второй раз случилось следующее: суд должен был быть 19 июля, я на сайте подала 11 июля ходатайство об изменении цены (в котором также просила рассмотреть дело в мое отсутствие)+ приложения, мне написали в этот же день, что документы приняты (но не было написано, что рассмотрены судом). Я на суд вторично не пришла без уважительной причины. 30 июля разместили определение суда об оставлении дела без рассмотрения, основание: истец по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрение по существу. При этом 29 июля (т.е спустя 10 дней после суда и спустя 18 дней после отправки) мне на почту и в личный кабинет пришло: ходатайство подано 11 июля, а технический отказ 29 июля, тк документы нечитаемы. У меня все документы открываются нормально прямо из личного кабинета, файл PDF . Я планирую подать Заявление (ходатайство) об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения, приложить отправленное в прошлый раз Ходатайство с приложениями, к нему также скриншоты с указанием этой ситуации и дат из личного кабинета и электронной почты.-В какие сроки я должна подать Заявление об отмене определения суда?-По какому из вариантов я должна действовать: 1. Сейчас подавать Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и к этому делу-новое Ходатайство об изменении цены исковых требований. 2. Подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и параллельно сразу подавать новый иск о принудительном выкупе. 3. Просто подать Заявление об отмене определения суда, дождаться решения, если отрицательное, то обжаловать. И подать новый иск.

Здравствуйте уважаемые юристы! Я являюсь ответчиком по иску ТСЖ о взыскании задолженности по квартплате (не платил за определенный период, т.к. были основания). Суд шел довольно долго и в конце концов (вероятно по сговору с ТСЖ) судья оставила иск без рассмотрения на основании того, что ТСЖ не просившее о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а я не требую рассмотрения дела по существу. При этом определение об оставлении иска без рассмотрения было вынесено без моего участия, т.к. я не был извещен надлежащим образом (доказательства есть в деле). Я подал в апелляцию частную жалобу на это определение, апелляция оставила мою жалобу без рассмотрения, но при этом указала, что вопрос об отмене иска без расмотрения должен рассматривать суд, постановивший это определение. Т.е. я должен был написать этому судье заявление об отмене определения и если судья его не удовлетворит тогда уже подавать апелляцию. Но я этого сделать не успел, поскольку ТСЖ подала новый иск ко мне (аналогичный первому). Это дело попало к дргому судье и в настоящее время рассматривается. Мне по ряду причин выгоднее, чтобы был рассмотрен первый иск, а второй иск был оставлен без рассмотрения. Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации добиться того, чтобы было возобновлено первое дело, а второе было оставлено без рассмотрения?