Почему судья вынесла решение по вымышленному событию вместо опровержимого факта?

• г. Кострома

В суде был предоставлен не опровержимый факт, отсутствия события и отсутствие состава административного правонарушения. Но судья вынесла решение по вымышленному событию предоставленному сотрудниками ИДПС, а не по официальному ответу, который судье прислали по ее же запросу, заверенный печатью. Судья вынесла решение которое противоречит закону РФ. Меня признали виновным в событии которого не было и не могло быть, так как этот факт подтверждает официальная дислокация дорог и дорожных знаков. Событие - то,что имеет место. Факт - истина, а не вымышленное событие. При вынесении судебного решения судья, выбрала вымышленное событие. Вопрос законное это решение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Юридический сайт – это не суди, которые оценивают определённые обстоятельства в совокупности. Если вы не согласны с решением суда – срочно пишите апелляционную жалобу и не пропустите срок обжалования.

Спросить