Как отменить незаконное решение суда на основании ложных доказательств?

Судья вынес\ без меня\ зоочно не правильное решение по своей не внимательности решение суда. Прошли все сроки обжалования\6 месяцев\ районный суд сроки не востановил хотя дал своё согласие о не правильном решении судьи. Возможно ли подать в суд на данного судью или ОТМЕНЕ СТАРОГО РЕШЕНИЯ КОТОРОЕ НЕ СООТВЕТСВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.

В суде был предоставлен не опровержимый факт, отсутствия события и отсутствие состава административного правонарушения. Но судья вынесла решение по вымышленному событию предоставленному сотрудниками ИДПС, а не по официальному ответу, который судье прислали по ее же запросу, заверенный печатью. Судья вынесла решение которое противоречит закону РФ. Меня признали виновным в событии которого не было и не могло быть, так как этот факт подтверждает официальная дислокация дорог и дорожных знаков. Событие - то,что имеет место. Факт - истина, а не вымышленное событие. При вынесении судебного решения судья, выбрала вымышленное событие. Вопрос законное это решение?

Меня остановили 4.01.2015 11.03.2015 мировой суд вынес решение о лишении, но данная мировая судья которая мне вынесла решение не подведомственна моему участку на котором был составлен материал сейчас собираюсь подавать в городской на обжалование. Вопрос какой срок у данной статьи на вынесение решения? Как мне говорили 3 месяца с момента составления АПН.

В моем деле решающее значение имеет расстояние от километрового знака до перекрестка. Частный запрос в дорожную службу не имел ответа - отвечают только на запрос суда. На запрос суда прислали фальсифицированную схему дислокации знаков, где расстояние не соответствует действительности. Мировой судья признала меня виновным, Мои фотографии и видеозаписи даже не смотрела. Написал жалобу. Районный судья говорит, что это не доказательства, не известно где снято и должны быть оформлены надлежащим образом. Как доказать суду что прислали фальсификацию?

Было основное решение суда по обязательству, в котором указан конкретный способ исполнения.

На основании данного решения я рассчитываю неустойку, однако судья отказывает, указывая совершенно другой способ исполнения решения, противоречащий моему основному решению суда.

То есть вывод судьи противоречит основному решению суда, которое для судьи обязательно в данном случае.

Апелляции и кассации вообще не читают моих жалоб, шансов отменить через вертикаль суда практически нет-переписывают шаблонные фразы, игнорируя мои доводы и никак их не опровергая.

Можно как-то по-другому отменить данное решение, если оно не исполняет основное решение суда, противоречит ему?

Заключенного перережимили в районном суде, по ложному медицинскому документу.

Заключенный подал иск в этот же районный суд, на оспаривание действительности (достоверности) медицинского документа.

Вынесено повторное решение районного суда на ОСНОВАНИИ МЕДИЦИНСКОГО документа, гражданское дело, повторно передано в ОБЛАСТНОЙ СУД (апелляция). Первое решение районного суда (апелляция) ,ЛОС отменил, с замечанием к районному судье.

Получен документ (по заявлению истца, в вышестоящую надзирающую) о служебной проверке в организациии, где руководители ПРИВЛЕЧЕНЫ к административной ответственности за инициативу выдачи ложного МЕДИЦИНСКОГО документа.

Получен документ (по заявлению истца) из государственных учреждений РОСЗДРАВНАДЗОРА (по СПб и ЛО) и отдела ЗДРАВООХРАНЕНИЯ о недействительности МЕДИЦИНСКОГО документа, врач районной больницы, выдавший ложный медицинский документ наказан.

Вопрос:

Постановление из ГОСУДАРСТВЕННЫХ служб, для областного суда (повторная апелляция), являются радикальным доказательством, имеет значение, при вынесении решения?

Спасибо.

У меня прошел суд, который я выиграл. Мне необходимо получить документы о решение суда.

Суд состоялся 03.10.2012

На портале суда указана информация, что 17.11.2012 дело передано в канцелярию суда.

Мой адвокат мне говорит, что решения судья еще не написал.

Вопрос, как узнать правда это или адвокату просто лень его забрать?

Возник вопрос при отправке документов Председателю Верховного суда Адвокат просит взять в районном суде где меня судили: Постановление судьи Областного суда об отказе направления жалобы в Президиум областного суда. Секретарь в суде сказала что таких документов у них нету. Адвокат сказал что направит все документы которые есть и может быть без этого документа жалобу рассмотрят. Нужна она или мой адвокат что-то путает? Постановление такое было у адвоката, но его отправляли в Москву в Верховный суд. После пришел ответ с Москвы что без рассмотрения. Все документы есть (Приговор, ответ из Москвы, нету только этого постановления) Его нужно брать в районном суде или где?

Ответьте пожалуйста, обжалуют ли мне решение первого суда - мировое соглашение, которое формально составлено правильно, нет ошибок в оформлении заключения о решении суда, где я как истец даю согласие на это решение под влиянием нерадивого адвоката, который убедил меня подписать это соглашение (в протоколе заседания о том, что адвокат принимал решение за меня, ни чего не сказано). Как потом я узнала через знакомых, у нас в городе все адвокаты и судья куплены. Я нанела другого адвоката и поняла какую ошибку я совершила, что подписала мировое соглашение. Прошло уже 4 месяца со дня суда, можно ли обжаловать такое решение суда и подать в суд на адвоката - афериста?

После вынесения определения мирового судьи, дело рассматривалось в районном суде. Районный суд вынес решение, что решение мирового судьи правильное и решение районного суда окончательное и обжалованию не подлежит. Я была не согласна с таким решением районного суда. Когда я обратилась к судье, где я могу обжаловать решение районного суда, мне сказали, что не имеют права мне говорить и обращайтесь к адвокату. Но у нас хороших адвокатов нет и юристов тоже. Я поняла, что обжаловать решение можно, но куда отправлять жалобу и документы не понятно.

Такая вот ситуация сложилась и с моими соседями. Они тоже в тупике. Прошу объяснить, куда посылают документы на обжалование решения районного суда?