Несправедливое обвинение - свидетель не видел ДТП, а владелица автомобиля утверждает обратное

• г. Волгоград

Меня обвиняют в дтп которое я не совершал. И не произвели очную ставку. В суде свидетель, сказал что не видел дтп ему владелица автомобиля сказала. Это не правильно же.

Ответы на вопрос (2):

Конечно, не правильно. Для защиты своих прав и интересов рекомендую пригласить адвоката.

Спросить
Пожаловаться

А как Вы в уголовном процессе находитесь без адвоката, мне интересно.

Спросить
Пожаловаться

Остановили ДПС сказали совершил обгон под запрещщий знак. А я успел завершить до знака. После остановки остановили свидетеля и протокол составили без моего присутствия а свидетель подписал якобы да обогнал. На видео не видно что я обгонял. Я позванил свидетелю он сказал мне что знака вообще не видел. Что делать.

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?

Моего знакомого обвиняют в разбойном нападении сегодня (02.04.2010 г) проводилось опознание. Свидетеля долго обрабатывали следователи, (сама лично слышала) после чего до начала опознания свидетелю показали обвиняемого, только после какого то промежутка времени началось опознания! И причем свидетель указал не правильное место преступления которое ему сказали сотрудники не совпадает! Очную ставку обвиняемый перенес на завтра (03.04.2010 г.) так как даже не дают встретиться и поговорить со свидетелем! Пострадавший в этом разбое находиться в больнице, но ни каких показаний не давал т.к на улице было темно и ни чего не видел.

Заранее большое спасибо!

Уголовное дело возбуждено по факту. Есть свидетель и потерпевший. Свидетель может стать подозреваемым и тд. прокурор потребовал очной ставки а следователь не смог провести очную ставку тк. свидетель отказался от очной ставки. Основания для отказа есть в законодательстве? (следователь сказал что свидетель по 51 идет)

Сосед обвиняет меня что я поцарапал ему автомобиль, опираясь на видео на котором видно только силуэт проходящий мимо автомобиля, я знаю точно чтоя к автомобилю не прикосался,

Скажите пж меня обвиняют в том что я ехала пьяная за рулём хотя я сидела в чужой машине около дома ждала хозяйку машины прошла полиграф ходила на очную ставку а дознователь позвонила и сказала что нужно ещё очные ставки нашлись какие то свидетели могу ли я отказаться от очных ставок если прошла полиграф?

А как быть, он изначально когда приехали сотрудники ГАИ сказал что он был за рулём,потом один знакомый он бывший сотрудник ГАИ, посоветовал пойти в отказ и сын пошёл в отказ, провели очную ставку с сотрудниками ГАИ и с хозяином автомобиля в чей автомобиль он врезался, очную ставку проводил дознователь, и сотрудники ГАИ и хозяин авто сказали на очной ставке что сын был за рулём,но сами они за рулём его не видели, это только со слов моего сына, сын на очной ставке сказал что был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит того что бы он признавался, потом сына опять вызвали на допрос к дознавателю, там он сказал что прикрывал друга поэтому и изначально сказал что был за рулём,он нашёл человека который согласился на это, но в последний момент этот человек позвонил моему сыну и отказался, и как теперь быть? Ведь получается что он несколько раз поменял показания, могут ли его посадить за всё случившееся? И что ему может вообще за это грозить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обвинают в скрытии с места ДТП (которого я не совершал)-есть всидетель-пассажир. Требовали деньги за возмещение мат. ущерба. Прикрываются свидетелм ДТП. Чем мне это грозит? И как мне дальше действовать.

Свидетелю назначили очную ставку с потерпевшим, адвокат говорит, что он защищает только подсудимого и говорит что свидетель это не его проблема...

На самом деле меня на месте событий не было. Меня научили, что сказать. Дознаватель вызвал меня на очную ставку, на очной ставке подозреваемый выдал информацию о которой я незнал и стало понятно что мои показания не совсем достоверны. Кроме того подозреваемый и его свидетель утверждают что меня на месте преступления не было. Может ли дознаватель меня специально вызвать чтобы устранить возникшие после очной ставки вопросы по поводу моего присутствия на месте и по поводу что я видел или эти вопросы мне будут задавать только на суде а дознаватель не может давить на свидетеля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение