Право на возмещение расходов по послегарантийному ремонту обуви - кто в этом случае прав и обязанности магазина
В результате использования после истечения гарантийного срока на обувь, были обнаружен отрыв кожи от подошвы. Мною была заказана независимая экспертиза в ООО «Центр судебно-оценочной экспертизы», которая подтвердила производственный брак. Мною была составлена претензия и с выводами экспертизы направлена в магазин. На основании вышеизложенного, я попросила в досудебном порядке в течение 10 календарных дней возместить мне законно требуемую сумму, которая включает в себя стоимость сапог, расходы на проведение экспертизы и проезд к месту экспертизы в количестве 2 поездок для сдачи товара на экспертизу (1 поездка) и получения результатов экспертизы (2 поездка). Магазин готов оплатить мне только стоимость сапог. , т.ак как я не обратилась в магазин до проведения экспертизы и не получала никакого отказа в возврате денежных средств. При этом магазин ссылается на постановление правительства №81 от 06.02.2002 п.27,28. Но согласно, п 5 ст.19 ЗОПП покупатель по истечении гарантийного срока обязан доказать наличие недостатков в товаре или отсутствие своей вины в его возникновении, что я и сделала. Прошу разъяснить, кто в этом случае прав, и обязан ли магазин возместить мне все расходы, которые я подтвердила имеющимися у меня документами? С уважением Елена. Заранее благодарна за ответ.
Уважаемая Елена, г.Сегежа !
Согласно ст.18 ФЗ "О защите прав потребителей"
Потребитель, которому продан товар НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, если оно НЕ было оговорено продавцом !!!, вправе по своему ВЫБОРУ !!! потребовать:
-безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
-соразмерного уменьшения покупной цены;
-замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
-замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчётом покупной цены.
Покупатель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
Согласно ст.23 ФЗ "О защите прав потребителей"
За нарушение сроков , продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки НЕУСТОЙКУ (пеню) в размере ОДНОГО процента от цены товара.
Согласно ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей"
Моральный вред, причинённый потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Кроме того, ЭКСПЕРТИЗА !!! качества товара может производиться как в рамках судебного процесса, так и вне рамок судебного процесса, но при этом для её проведения ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо письменное приглашение всех заинтересованных в ней лиц, включая ПОТРЕБИТЕЛЯ.
При НЕ соблюдении данных условий результаты экспертизы являются НЕ ЗАКОННЫМИ !!!
Таким образом, исходя из выше изложенного имеются законные основания вам рекомендовать обратиться в суд с исковым заявлением:
1)О расторжении договора купли-продажи;
2)О возврате денежных средств уплаченных за товар;
3)О выплате неустойки;
4)О компенсации морального вреда.
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 05 .06. 2012г
21:03 моск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация