Пристав не отреагировал на запрос о счетах должника-ФЛ в банках - какие нарушения и какой иск можно подать?

На запросы пристава пришли ответы о наличии денежных средств на счетах должника. В этот же день пристав вынес постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Но денег теперь на счетах нет. Это постановление не являлось арестом ДС? Чем оно отличается от ареста и как накладывается арест? Видимо, если бы ДС были арестованы, должник их бы не снял. Так?

На мой - взыскателя - запрос в банк поступил ответ: "Поступило постановление об обращении взыскания. Банком обращено взыскание на счета, которые указаны в постановлении об обращении взыскания". Мне ДС не поступили. Позвонила в банк, пояснили, что как только приходит от пристава постановление об обращении взыскания на ДС, должнику направляется об этом СМС. Затем по получении такого постановления в течение 3-х рабочих дней банк "арестует" счета - обращает взыскание (что, видимо означает, списывает ДС на счет ФССП). Получается, что моему (как любому другому) должнику банк "предлагает" срочно, пока он не обратил взыскание, придти снять деньги. Так со счетов должника взыскатель фактически не имеет возможности получить задолженность?

Пристав направил запрос в банк о счетах должника и ДС на них. Видимо, нашел счет с деньгами. Вынес постановление об обращении взыскания на ДС. Пришло платежное поручение из банка ("от должника"). Позже мне - взыскателю - были зачислены на счет деньги, но долг в полном объеме еще не выплачен должником. Счет должника остался пустым. На следующий день после получения платежного поручения из банка пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. Так положено по закону: после получения платежного получения ФССП из банка выносить постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС (долг еще не погашен)? Ничего не нарушено? Постановления об обращении взыскания на ДС и его отмене пристав должен направлять в банки?

Подала ИЛ с заявлением о возбуждении ИП в ОСП. Вовремя не возбудили: к приставу документы пришли через 2 недели (якобы, секретарь на больничном). В день получения этих документов пристав возбудила ИП, сделала запросы в банки. На следующий день получила ответы о наличии счетов и сумм на них, вынесла постановление об обращении взыскания на ДС. (эта информация из материалов ИП) Но ничего мне перечислено не было (?). (Либо не послала постановление в банк (может вынесла задним числом), либо, пока посылала, должник снял деньги, закрыл счета) Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Т.е., как минимум, на 6-ой день после подачи мною заявления и ИЛ пристав должен был возбудить ИП и направить запрос в банки, а на 7-ой, получив ответ из банков вынести постановление о взыскании ДС и направить его в банки. Хотела бы взыскать неудержанные по халатности ведомства ДС с ФССП. Можно ли подать в суд: в суде (через запросы) установить сколько ДС числилось у должника на счетах на "7-ой" "8-ой" день, в отношении которых пристав должен был (в это время) вынести постановление о взыскании и направить его в банк. (Тогда я бы "получила" долг от должника, который из-за халатности и пр пристава не был взыскан). Мои намерения не фантастика? Что делать?

Пристав направил в банк постановление об обращении взыскания на ДС должника, указав банку "продолжить исполнение (перечисление ДС) по мере их поступления на счет, в том числе, со счетов, открытых на имя должника после поступления данного постановления". При этом (видимо, банк извещал клиента-должника об обращении взыскания на его существующий счет и должник прекращал им пользоваться) должник успешно открывал в банке новые счета, на них поступали ДС, которые он сразу же успешно снимал. Так до следующего извещения банком, что и на этот счет обращено взыскание. Должник последним "старым" счетом прекращал пользоваться, вновь открывал новый счет и так по кругу. Приставу на запросы приходили ответы, что регулярно открывались новые счета, на которых, денег не оказывалось. Кто виноват, что в пользу взыскателя ничего не взыскано при огромном количестве ДС прошедших через счета должника после вынесения постановлений об обращении взыскания.?

На мой - взыскателя - запрос в банк поступил ответ: "Поступило постановление об обращении взыскания. Банком обращено взыскание на счета, которые указаны в постановлении об обращении взыскания". Мне ДС не поступили. Позвонила в банк, пояснили, что как только приходит от пристава постановление об обращении взыскания на ДС, должнику направляется об этом СМС. Затем по получении такого постановления в течение 3-х рабочих дней банк "арестует" счета - обращает взыскание (что, видимо означает, списывает ДС на счет ФССП). Получается, что моему (как любому другому) должнику банк "предлагает" срочно, пока он не обратил взыскание, снять деньги. Говорят снимают онлайн. Есть ли перспектива, если подать в суд? И на кого лучше: на банк или ФССП, на обоих (взыскать полученный мною ущерб) Они будут, видимо, кивать друг на друга. Ну я то не виновата, что деньги (при наличии их на счетах) не взыскали. Ситуация распространенная, какая судебная практика?

ФЛ - взыскатель. ООО - должник. 30.03.22 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 11.05.22 - вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Судя по годовой отчетности, деньги у организации на счетах есть. Когда ожидать выплаты по исполнительному листу на счет взыскателя?

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.05.2018 с ООО «Стройтрест» в пользу ООО «Байкалресурс» взыскано 2 500 000 руб. На основании указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист от 14.09.2018, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем 18.09.2018 возбуждено исполнительное производство. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.09.2018 и от 16.02.2019 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, банку поручено провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника. Банк письмом от 30.09.2018 сообщил судебному приставу исполнителю об открытых счетах должника и указал о наличии на них 650 000 руб., которые были списаны со счета постановлением судебного пристава-исполнителя и направлены в адрес взыскателя. Судебным приставом-исполнителем 28.12.2018 и 26.02.2019 направлялись запросы в адрес банка о предоставлении информации о наличии у должника денежных средств на расчетных счетах, указанных в запросах, и о движении по счетам, в период, указанный в запросах. При этом в банке 29.12.2018 должнику открыт новый расчетный счет, на который 30.12.2018 поступили денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые были списаны банком в полном объеме в свою пользу в счет погашения задолженности по кредитным договорам несмотря на наличие на исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств. Письмом от 18.02.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о трех открытых счетах должника, указав в том числе новый расчетный счет, и об отсутствии денежных средств на указанных счетах. Также письмом от 17.03.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о закрытии расчетных счетов должника в данном банке. Оцените позицию банка. Какова очередность списания денежных средств в данном случае? Какие последствия действий банка для сторон исполнительного производства и для самого банка?

1.По вине ли пристава выбывает из его (ФССП) владения имущество должника, если пристав задержался с направлением постановления об обращении взыскания на ДС в банки (должник успел их снять), не объявляет имущество должника в розыск, не обращает взыскания на прочие счета должника _без_ходатайства_ взыскателя, по собственной инициативе и тп? Или все это он должен делать исключительно под "давлением" ходатайств взыскателя? Обязан ли взыскатель эти ходатайства писать, чтобы пристав шевелился? Какая статья закона предусматривает инициативу пристава? Хочу подать иск к ФССП (теряю д/c, как полагаю, по вине пристава). 2.Обязан ли пристав направить запрос во все банки (например, области) о счетах и д/с должника, а не только через ММВ - в те, с которыми подписано у ФССП соглашение о сотрудничестве? Или, если не направил, это бездействие?