Изменения в протоколе и бумажном чеке - как отстоять свои права в суде?
В садовом обществе сидел на мопеде (49 куб. см) ноги на земле. Подъехали инспектора ГИБДД, стали распрашивать про мопед, учуяли запах пива и попросили пройти освидетельствование как водителя транспортного средства. (Но глава 12 КоАП не трактует менее 50 кубов как ТС). Попросили права, жена через 2 минуты принесла, на мопед, не подлежащий регистрации только чек из магазина. Составили акт отстранения, двух понятых пригласили. Мундштук вскрыл инспектор, который стоял на улице, Я продул, алкотестер показал 0,7 мл/л. Был честно сказать удивлен. Инспектор записал это в протокол и тыкнул пальцем "пиши согласен, если не согласен - лишат автоматически". я написал "согласен" и подписал протокол. Далее инспектор отпустил понятых и о чем то начал говорить с напарником и далее начал вносить изменения в протокол, а именно: изменил время освидетельствования текущее 20,00 на 21,00, в чеке алкотестера под временем 21,00 подписал, что якобы это время московское. Ни одно изменение не закреплено ни подписями инспектора, ни мной и понятыми. Кроме того что в чеке пробилось не текущее время, также не пропечатывается заводской номер Драгера и дата калибровки из-за настроек печати.
Можно ли в суде:
- поставить под сомнения исправность данного алкотестера (некорректная работа) в инструкции по эксплуатации написано что калибровка выполняется в течении года при необходимости. Вопрос инспектору - видели несоответствие, почему прибор не отправлен на калибровку, например? (по чеку последняя калибровка 11 мес 5 дней назад)
- указать, что инспектором внесены изменения в протокол и в бумажный чек в одностороннем порядке без законного заверения им, понятыми и "нарушителем". (А если бы разница составила 3 часа он мог бы правомерно написать что это время Челябинское:).
- теперь получается, что по протоколу он меня освидетельствовал в 21,00 по местному (Калининградскому) времени, а в чеке под 21,00 подписал что это Московское. То есть по Калининграду 20,00.
- и вопрос почему инспектор, наблюдая несоответствия не изменил настройки и не провел под подписью освидетельствование повторно?
- грубо думаю если понятые и свидетели сообщат, что продувался я в 20,00, то можно предположить, что чек ("при исправности Драгера") продулся повторно через час другим лицом,
Спасибо.
Вариант есть, но очень маленький. К суду инспектора все подправят.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 129 из 47 431 Поиск Регистрация