Как назвать ходатайство о допросе свидетеля в гражданском процессе, если свидетель уже присутствует в суде?
Как правильно назвать ходатайство о ВЫЗОВЕ свидетеля или ходатайство о ДОПРОСЕ свидетеля, в ситуации если я сама привела уже свидетеля в суд? гражданский процесс. Вроде уже и вызывать не нужно, он сам пришел, но в гпк нет понятия ходатайство о допросе.
Ходатайство о вызове свидетеля
ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показанияСпросить2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Я подаю иск в МИРОВОЙ СУД и хочу представить в суде свидетеля. Что мне для этого нужно?
Нужно ли писать ходатайство?
Могу ли я поступить следующим образом. Когда судья вызовет меня и ответчика,... я в какой то момент судебного разбирательства попрошу вызвать свидетеля.
Или мне нужно только как нас вызовут сообщить суду о том, что у меня есть свидетель.
И должен ли суд быть заранее, до судебного заседания, предупрежден о свидетеле?
Очень прошу ответить ТОЛЬКО ТЕХ, кто реально был в мировом суде и заявлял ходатайство о вызове свидетеля!
Такая ситуация: идет процесс по уголовному делу. Один из свидетелей, при подаче заявления потерпевшим, давал объяснения по произошедшей ситуации участковому. Во время предварительного следствия дознаватель его не вызывал к себе и допроса с ним не проводил, т.к на тот момент свидетель уже уехал жить в другой регион и проживает теперь там. В суд его не вызывают, как свидетеля, но он сам (свидетель) хочет, чтобы его объяснения были оглашены в суде.
Т.к. приехать у свидетеля нет возможность, то может данный свидетель написать ходатайство в суд (выслать телеграмму например с текстом ходотайства), чтобы его объяснения были оглашены в суде? И как правильно это сделать (оформить), т.к. еще раз повторю, что протокола допроса этого свидетеля нет, а есть только объяснения, которые находятся в материалах дела и по сути, свидетель получается не заявленным.
УВАЖАЕМАЯ, ЕЛЕНА.
Я не думаю, что суд пойдет на это. Во-первых свидетель должен быть предупрежден по статье за дачу заведомо ложных показаний. Вне суда вы это сделать не сможете. Прокурор будет против этого точно и не допустит письменных показаний какого-то свидетеля в деле. Поэтому если вы хотите как-то помочь подсудимому, постарайтесь привести свидетеля в судебное заседание. Если вы обеспечите его явку, суд не сможет вам отказать в его опросе.
УДАЧИ ВАМ.
Спросить
Елена! Сам свидетель не может ходатайствовать, ходатайство должна заявить сторона обвинения или защиты (например, обвиняемый). Суд редко оглашает объяснения, но совсем исключить указанное невозможно. В моей практике раза три встречалось подобное. Возможно, и вторая сторона не будет возражать против оглашения.
Спросить
Оба ответы не верны , а ваш вопрос прочитан не внимательно.
Ссылка на то. что Лаптева " думает"- не ответ юриста.
Оглашать показания свидетеля можно в исклчительных случаях при наличии его показаний в виде протокола допроса в деле.Свидетеля надо заявить стороне процесса и обеспечить его явку лично Все остальное из области фантастики. а не УПК .
СпроситьПеред заседанием суда Истцом было подано ходатайство через канцелярию о вызове свидетеля. Соответственно есть пометка на втором экземпляре. В протоколе заседания суда об этом ходатайстве нет ни слова. Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания давно истёк.Свидетель не явился в суд (его не извещали), по второму ходатайству о вызове свидетеля он тоже не явился. Могу ли я заявить ходатайство о принудительном приводе, т.к. 2 раза он не явился и считается ли первое ходатайство если оно не занесено в протокол? (гражданский процесс)
За неявку в суд ч.2 ст. 168 ГПК РФ предусмотрена санкция в виде штрафа. При вторичной неявке по вызову суда свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.
СпроситьЗдравствуйте! Принудительный привод свидетеля в гражданском процессе не предусмотрен. По общему правилу, доказательства представляются в суд сторонами, участвующими в деле. Показания свидетеля являются одним из доказательством по делу. Это означает, что обеспечить явку свидетеля в суд должен тот участник процесса, кто заявил об этом ходатайство, и если данное ходатайство судом удовлетворено. Чаще всего суды выдают повестку лицу, заявившему ходатайство о вызове свидетеля. И это лицо самостоятельно вручает повестку свидетелю. Суды неохотно направляют ему повестки, полагая, что они не обязаны это делать. Если свидетель по гражданскому делу в суд не явился, то суд разрешает спор по имеющимся доказательствам.
При нарушении судом правил ведения процесса, Вы можете подать замечания на протокол судебного заседания, если он не отражает полностью ход состоявшегося судебного разбирательства.
Замечания оформляются в письменной форме и подаются в суд лично, либо почтой. Даже если суд, рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, отклонил их, то это обстоятельство все ровно исследуется вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на судебное решение.
Поэтому рекомендую Вам подать замечания на протокол судебного заседания. Эти замечания суд приобщает к материалам дела, они могут повлиять на результат рассмотрения апелляционной (кассационной) жалобы.
Для более подробного разъяснения данной процедуры пишите свои вопросы на эл.почту:
popova-yurist83@bk.ru
СпроситьВ ходе предварительного слушания суд по ходатайству стороны защиты исключил протокол допроса свидетеля, поскольку он был получен с нарушением норм УПК РФ (ст. 41 УПК РФ): следователь прокуратуры, ведущий дело допросил милиционера в качестве свидетеля, а потом органу дознания дал поручение о допросе гражданина свидетелем. Поручение попало для разрешения именно этому милиционеру, который сам имеет статус свидетеля и допросил по поручению другого свидетеля. Получилось так, что свидетель допросил свидетеля. Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК. Прокурор говорит, что в следующее суд. заседание он пригласит этого свидетеля и суд будет обязан допросить его, так как он будет стоять в коридоре. Вопрос в следующем: должен ли суд удовлетворить ходатайство о допросе этого свидетеля, протокол допроса которого был признан недопустимым доказательством или суд должен удовлетворить ходатайство прокурора? Прошу посоветуйте.
Должен удовлетворить. Вопрос же в самих показаниях свидетеля, которые будут являться доказательством по делу. Признание протокола недопустимым доказательством - исключение документа (не самих показаний) из числа доказательств. А у суда имеется право и возможность получить доказательства (те самые показания свидетеля) без нарушения процессуальных норм, в рамках судебного следствия.
И соотвественно, суд, в рамках всестороннего и объективного рассмотрения дела, должен обеспечить возможность предоставления доказательств, основываясь, в частности, на нормах ст. 15.
УПК РФ.
"Статья 15. Состязательность сторон
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом".
СпроситьУважаемый Александр!
В соответствии с ч. 4 ст. 271 УПК РФ, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля, явившегося в суд по инициативе сторон.
СпроситьЕсли, предположим, мне необходимо представить в суде своего свидетеля, то ходатайство об этом подается непосредственно в процессе судебного заседания? Если ходатайство суд удовлетворяет и свидетель находится в зале судебного заседания, то он может выступить непосредственно? Гражданский процесс. Спасибо.
Добрый день!
Вы можете заявить ходатайство о допросе свидетеля как в судебном заседании, так и до него. Что значит непосредственно выступить? Свидетель дожидается в коридоре момента, когда его пригласят на судебное заседание, ему задают вопросы по теме.
СпроситьНа первое судебное заседание был вызван свидетель. Надо ли подавать повторное ходатайство на вызов этого же свидетеля на повторное заседание? Если надо, то нужны ли копии ходатайства о вызове свидетеля по числу лиц участвующих в деле?
Не надо. У судьи в протоколе зафиксировано. Копии также не надо. Достаточно судье. Главное объяснить, зачем этот свидетель нужен на процессе, что он может подтвердить или опровергнуть.
СпроситьЯ заявила ходатайство до начала суда о привлечении свидетеля - Свидетель является иностранцем, не говорит по русски. Кто должен оплатить расходы переводчика и кто приглашает переводчика в суд? Должен ли свидетель сначала явиться на суд без переводчика? Или мне надо заявить в ходатайстве о допросе свидетеля и о привлечении переводчика? НО кто будет оплачивать его? Кроме того, если я приглашу моего переводчика суд не может принять его обьяктивность по моему суд сам должен предоствить переводчика или как надо правильно сделать? Может ли свидетель давать показания на своем родном языке но кто его поймет?
Переводчика может пригласить суд, если Ваше ходатайство будет удовлетворено. Однако за его услуги придется заплатить Вам, а если иск выиграете, суд эти расходы взыщет с ответчика.
Спросить
Я прочитала законы Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчика
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам и поняла так что я могу придти со свидетелем в суд и ходатайстовать и переводчике для него
судя по вышеуказанным законам государсвенный бюджет оплачиват как расходы переводчика так и свидетеля или я не понимаю Могу ли я принести на суд письменные показания свидетеля на его родном языке и суд сам должен найти переводчика чтобы понять написанное ? Или я не правильно понимаю вышеуказанные ззаконы ?
Спросить
Возможность переноса заседания из-за отсутствия свидетеля и необходимость предоставления ходатайства
Возникла необходимость вызвать свидетеля в суд, однако в назначенную судом дату очередного заседания свидетель явиться не может, возможно ли на данном основании перенести заседание? Нужно ли заранее предоставить суду ходатайство о вызове свидетеля?
Здравствуйте, вы можете на судебном заседании заявить ходатайство о вызове свидетелей и при не возможности прибытия свидетелей на это судебное заседание, суд может перенести рассмотрение дела на другую дату.
СпроситьЧитаю ГПК, ст. 62 1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
У нас не гражданский, а уголовный процесс, так получилось, что все свидетели из другого города, вызвать в суд их будет проблематично - возможен ли в уголовном деле допрос по мету пребывания? Или это только для гражданских процессов?
Или у меня уже все смешалось в голове?
Благодарю неравнодушных.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи
1. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Допрос свидетеля проводится по общим правилам, установленным статьей 278 настоящего Кодекса.
4. До начала допроса судья суда по месту нахождения свидетеля по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля. Подписку свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, и представленные свидетелем документы судья суда по месту нахождения свидетеля направляет председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело.
СпроситьКогда в суде заявляешь ходатайство о вызове и допросе свидетелей, суд их должен вызвать по повестке или лучше на суд прийти вместе со свидетелями? И если суд будет вызывать их по повестке, тогда слушание дела переносится на другую дату?
Уважаемый Игорь! Как следует из практики, и подкрепляется нормами закона, допрашивать свидетелей вообще, и в каком именно заседании, остается на усмотрение судьи.
Спросить
