Можно ли подписать АПП после судебного разбирательства?
Ситуация такая: на этой неделе прошло судебное разбирательство. Решение: взыскать в мою пользу неустойку по ДДУ, моральный вред и штраф. Решение еще в силу не вступило. Могу ли я теперь подписать АПП с пунктом об отсутствии претензий? Безопасно ли это для меня?
Как правильно подписать апп дома, если в нем стоит пункт о отсутствии претензий по неустойке (см.вложение), а претензии по неустойке есть? Писать доп. Соглашение? Можно ли подать претензию по неустойки до подписания апп?
Ситауция такая, со страховой компании мною было взыскано через суд 98000 руб. страховое возмещение. Штраф и неустойка по закону защите прав потребителей я не просил взыскать. Решение уже вступило в законную силу. Могу ли я отдельным заявлением взыскать неустойку и штраф?
Мировым судьей в мою пользу с банка взыскали денежные средства. Но при подаче иска я забыла попросить взыскать моральный вред. Хочу подать иск о взыскании морального вреда, это можно сделать до вступления в силу решения? Или ждать пока решение вступит в законную силу?
Суд принял решение взыскать с страховой компании в мою пользу
1. определенную сумму страхового возмещения
2.неустойку
3.компенсацию морального вреда
4. штраф в мою пользу
какие из этих пунктов облагаются налогом?
Решение суда вступило в законную силу 01.11.2011 что будет предприятию за неисполнение решение и могу с них взыскать моральный вред.
Решение суда по ст. 111 вступило в законную силу, спустя полгода узнаем, что на фссп висит сумма в 180000 за моральный вред. Истец подал иск о возмещении морального вреда заявление, после вступления в законную силу решения суда через 3 недели, правомерно ли это.
Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам суд оставил без движения, указал - представить доказательства направления копии заявления ответчику.
Мной было подано заявление в городской суд - неустойка, штраф, моральный вред. Суд одним постановлением моральный вред удовлетворил, штраф - отказал. Другим постановлением отказал в неустойке. На неустойку подана частная жалоба, Верховный суд - удовлетворил. Отправил в городской суд рассмотрение неустойки.
Мной подано Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (по штрафу). Суд данное заявление оставил без движения, указал - представить доказательства направления копии заявления ответчику. Это законно...
Суд отказал во взыскании с меня судебной неустойки, так как решение было исполнено на последнем заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебной неустойки. Истец не согласился и обжаловал определение в апелляции, которая так же отказала ему. Могу ли я взыскать судебные расходы по рассмотрению заявления по судебной неустойке, хотя первоначальное решение суда было не в мою пользу? Заранее спасибо!
Я собираюсь подать в суд на суд. приставов и взыскать финансовые потери неустойку и моральный вред. Скажите могу ли я сначала взыскать финансовые потери и моральный вред. А потом на основании решения суда подать на взыскание неустойки.? просто сумма иска 290 т. р. фин. потери,750 т. р. неустойка, и 600 т. р. мор. Вред. вообщем в итоге сумма госпошлины я одним платежом потянуть несмогу. Могу ли я сначала взыскать одно потом другое?
