Врачи-эксперты играют важную роль в судебных делах - какие выводы они могут сделать и как это может повлиять на исход дела?
Во время хода судебного дела из-за плохих результатов операции на глаз была проведена медэкспертиза, которая показала, что с глазом все нормально (хотя он был на этот момент уже практически незрячим). Через месяц один из врачей комиссии при посещении уже после проигранного дела в суде из-за этой медэкспертизы дал совершенно другое, противоположение заключение (о том что с глазом на самом деле все плохо). Возможно ли на основании этих двух документов возбудить уголовное дело по статье 327 или 303?
Статья 327 и 303 УК РФ к данному событию отношения не имеет. Эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, только в случае доказательств его вины, необходимо провести доследственную проверку по данному факту. Поможем Вам написать правильное заявление и обосновать свои доводы.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
