Спор о долевом участии в Крыму - возможно ли отменить решение суда из-за недостаточной информированности совладельцев?
199₽ VIP
Пишу из Крыма. Может ли суд отменить решение суда о долевом участии 2--5 года, так как ответчики (совладельцы долей) не знали о нем, а один из них на тот момент был уже умершим. Наследник подал заявление на наследство по завещанию, но вступить не успел. Извещен наследник об этом судебном заседании тоже не был.. Обстоятельства вскрылись только сейчас. Имеются спорные вопросы о оформлении долей.. Суд 2005 года принял решение, я так понимаю, по умолчанию. ( ( (
Можно обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьВозможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)Спросить1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
Здравствуйте, Лидия!
Вообще может. Но чтобы точно сказать надо смотреть решение.
Также тут все будет зависеть от уважительности причин пропуска срока на обжалование. И от того как они будут обоснованы и доказаны (ст. 112 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, Лидия! Нужна уважительная причина того, что не знал. То, что наследник не успел принять наследство, не Ваши проблемы, и не проблемы суда. Ему нужно было в срок принимать наследство. А если этот срок пропущен, то согласно ст.1155 ГК РФ должен обосновать уважительность причины пропуска срока. Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ:
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
Если обосновать не сможет, то просто так оспорить или пересмотреть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) не получится у него.
СпроситьЛидия, здравствуйте!
В соответствии с главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами являются, согласно статье 392 ГПК РФ, существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. Новые обстоятельства - обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация
Симферополь - онлайн услуги юристов
Отмена решения суда в мою пользу из-за апелляционной жалобы ответчика - как защитить свои интересы без адвоката
Право на отсутствие представителя юридического лица на судебном заседании - анализ случая
Запрос отмены решения суда в связи с неизвещением ответчика о судебном заседании
