Фирма по процедуре банкротства требует дополнительные платежи - к чему готовиться клиентам?

Пожайлуста, мы заключили договор с юридической фирмой для представления и защиты интересов погибшего несовершеннолетного по итогам неудовлитворительной доследственной проверки. Внесли первый взнос, остальную сумму обязались согласно условиям договора внести через 1,5 недели. Если появились сомнения в качестве оказания этих услуг, можно ли оспорить данный договор, или каким образом нужно изначально было оплачивать услуги адвоката?

Заключила договор с адвокатской конторой на проведение процедуры банкротства. Уверяли, что финансовый управляющий будет от них. Сумма по договору 215 тыс. рублей. Оплатила пошлину 25 т.рублей, а финансовый управляющий отказывается за такие деньги работать. Я думала, что в эту сумму входит и управляющий, а теперь не знаю. Подскажите пожалуйста финансовый управляющий отдельно берет за работу и тогда немного ли я будут платить конторе за процедуру банкротства?

Организация, с которой заключили договор по банкротству, выполнила его не в полном объеме. Один кредит не был списан, его удержали с заемщика и поручителей, пока шла процедура банкротства. Они знали, что это отразится на стоимости ежемесячного платежа за услуги по банкротству (чем больше сумма долга, тем дороже ежемесячный платеж, а платили мы 2 года). Можно ли сейчас вернуть деньги, уплаченные за банкротство поэтому кредиту, если в определении суда значится, что он списан в процедуре банкротства, а по нему работа не была проведена.

Прошёл консультацию и заключил договор с Юридической фирмой ООО "Кодекс", сказали что сейчас действует скидка при поддержки правительства Москвы, и завтра скидка пропадет и цена вырастет почти вдвое, в тот же день очень просили внести предоплату хоть сколько можно (внес 5000 р), после сказали чтобы как можно скорее внести доплатить полную сумму.

Я прошла процедуру банкротства, оплатила 25 тыс. р. На руках решение суда что я банк рот, в процессе банкротства с фин управляющим я заключила договор об оказании услуг за определённую плату эту оплату я произвела, но фин управляющий все равно требует с меня денег.

Жена заключила времменый договор со строительной фирмой на долевое строительство жилья, документация на строительство дома у фирмы отсуцствует говорят будет к новому году но деньги требуют по договору всю сумму внести сейчас. ВОПРОС. Правомерны ли вообще в этой ситуации времменые договора и что будет, какие санкции со стороны фирмы могут быть если жена не будет пока оплачивать по временному договору сумму до тех пор пока фирма не получит документы на строительство этого дома.

Сейчас прохожу процедуру банкротства идёт реализация имущества, карты все заблокированы финансовым управляющим, на карту приходят детские пособия, может ли финансовый управляющий дать разрешение для самостоятельного снятия со счета этих пособий/?

Банкротство физических лиц, какова в этом роль адвокатов и предоставляемых ими услуг?

Если я правильно понял, то основную процедуру ведет финансовый арбитражный управляющий, который назначается судом, и которого нельзя выбрать самостоятельно (заключить договор). Тем не менее, организации предлагающие услуги по ведению дел по банкротству пишут о своих арбитражных управляющих которые будут вести дела. Как реализуется такая схема юридически и как она должна отражаться в договоре с юридической компанией? Ведь привлечение своего управляющего составляет основную долю стоимости договора...

Зачем нужно участие адвоката на судебных заседаниях по банкротству - какую роль он там играет и что от него зависит?

Если просто нанять юриста для сбора по доверенности всех необходимых документов и справок и подачу заявления на банкротство, то сколько, ориентировочно, такая услуга должна стоить и в чем риск отсутствия активного участия в дальнейшем прохождении процедуры банкротства (если есть осознание всех последствий процедуры и готовность их принять)?

Возникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?

Заключила договор на оказание юридических услуг с юридической фирмой (я не подписывала). Так как не успевала, попросила подписать мужа, договор он не читал. На следующий день ехать в суд, адвокат из фирмы не приехала, я прождала возле офиса полчаса и уехала на суд. В договоре написано было, что я должна была внести 30000 тыс., но оплатила только 15000. Адвокат сказала, так как я не внесла полную сумму, она и не поехала.. После суда я приехала и попросила вернуть деньги, директор юридической фирмы отказались вернуть, ссылаясь на то, что в договоре написано, что деньги не возвращаются... Прошло 1,5 месяца, юридические услуги фирмой не выполнялись, а деньги не возвращаются. Что мне делать. Смогу ли я вернуть деньги.