Нарушение закона - Проигнорированное ходатайство о приобщении документов в дело
Дело частого обвинения.
Мною было заявленной ходатайство о приобщении документов к материала дела, суд в судебном заседании оставил их пока без рассмотрения, спустя 20 дней примерно при ознакомлении с материалами дела я обнаружила что документы так и лежат без рассмотрения, в дело не приобщены, постановления об отказе приобщения не вынесено.
Законо ли это?
Документы были с прокуратуры (проверка) и характеристика подсудимой жителей дома.
Нет, незаконно.
В соответствии со статьями 121-122 УПК РФ:
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.СпроситьОб удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Суд может вернутся к рассмотрению ходатайства напомните ему об этом.. так бывает вы нге лишены повторно заявить его возможности.. обжаловать можете только при вынесении итогового решения.
Спросить
На основании УПК РФ документы могут приобщены к делу на основании судебного постановления или определения. Суд не вправе отказать стороне в удовлетворении Вашего ходатайства о приобщении документов (ст. 84), если они допустимы в качестве доказательств и имеют отношение к обстоятельствам данного дела. То есть суд обязан рассмотреть эти документы, а затем уже решить и вынести соответствующий акт (повторюсь) - определение или постановление, и на основании этого могут быть исследованы в судебном разбирательстве - то есть могут быть оглашены, представлены сторонам и т.п. Следовательно, действия незаконны. Согласно ст.121 УПК - ходатайство по общим правилам должно быть рассмотрено непосредственно после его заявления или не позднее 3 суток с такого дня.
Спросить
Документы, необходимые для уголовного дела, пропали после оставления ходатайства без удовлетворения
Было подано ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела частого обвинения в первой инстанции, ходатайство оставлено без удовлетворения и в тоже время без отказа. Документы были приложены просто к делу. Прошли вторую инстанцию.
Потом ознакомились с делом снова в первой инстанции, но документов не обнаружили. На вопрос где документы, мне секретарь ответила что не знает... Ей вторая инстанция передала так.
Намерены подавать в третью инстанцию. (кассация) Что делать в данной ситуации? Документы важные, проверка прокурорская с выявленными нарушениями и характеристика подсудимой.
Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
В судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении документов в материалы дела. Судья отказал. Провели ходатайство через канцелярию суда с приложением копий документов. При ознакомлении с материалами дела обнаружилось, что ходатайство с рег. № в материалы дела не подшито. Секретарь объяснила это тем, что другая сторона должна выразить свое отношение о приобщении. Прав ли суд, Прошло уже четыре судебных заседания, но материалы дела не пронумерованы. Правильно ли все это?
На судебном заседании по административному делу, в присутствии свидетелея подал ходатайство о приобщении к материалам дела письменного объяснения. Вел запись хода заседания на диктофон. Судья ходатайства удовлетворил и вынес обвинительное решение. В полученной по почте копии постановления написано, что... ходатайств не имел.
Скажите, нужно ли в судебном заседании при заявлении ходатайства об истребовании доказательств, приобщении к материалам дела письменных документов один экземпляр предоставлять ответчику? Или же это документы только для суда, я ведь заявляю ходатайство суду?
Возможно ли приобщение к материалам уголовного дела у мирового судьи материалы доследственной проверки материалы совершенно другого уголовного дела с мотивацией что идут речь об обстоятельствах одного и тоже конфликта. Какие возможны причины отказа приобщения этих материалов доследственной проверки?
Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
В суд общей юрисдикции можно в одном ходатайстве просить о приобщении документов к материалам дела (был запрос суда о предоставление документов в судебное заседание третьему лицу) и рассмотрение в отсутствии представителя допускается?
По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?
Обратился в суд с исковым заявлением, к иску приложил ряд документов. Суд первой инстанции вынес судебное постановление в котором указал, что - "суд считает несостоятельным ссылку истца на приобщение к материалам дела документов, поскольку эти документы не имеют правового значения для рассмотрения заявленных требований".
Однако, указанные документы были в приложении к исковому заявлению, и я не заявлял требования в суде о их приобщении.
Насколько законны действия судьи?
