Рассмотрение коллективного иска - кто должен оплатить услуги представителя ответчика в случае отказа одного из истцов

Подано коллективное исковое заявление за подписью трех истцов. Если перед уходом в совещательную комнату судьи, один из истцов заявит об отказе от иска и судья вынесет решение в пользу ответчика, то будет ли возложена обязанность на отказавшегося истца от иска об оплате услуг представителя ответчика. Если, разумеется, ответчик потребует возместить другую сторону сумму за оплату услуг своего представителя.

Исковое заявление подано коллективное, за подписью трех истцов (соистцы). Придется ли оплачивать услуги представителя ответчика одному из соистцов, отказавшемуся от иска в судебном заседании, при условии, что два других соистца не отказались от иска, в с случае вынесения судом решения в пользу ответчика.

Подано коллективное исковое заявление за подписью трех истцов. Госпошлину оплачивали только 2 истца, их квитанции с указанием их фамилий есть в деле. Я не платил госпошлину. Если решение не будет в пользу истцов и ответчик попросит возложить оплату услуг своего представителя на истцов, то могу ли я отказаться от оплаты услуг представителя ответчика на основании того, что я даже госпошлину не платил?

Придётся ли оплачивать услуги представителя ответчика солидарно одному из соистцов, отказавшемуся в ходе судебного заседания от иска (в случае вынесения решения в пользу ответчика). Остальные два истца не заявляли отказ от иска.

Подан коллективный иск за подписью трех истцов. Каков максимально допустимый срок подачи одним из истцов заявления о его полном отказе от иска в процессе судебного заседания. Будет ли отказавшийся истец в случае вынесения решения в пользу ответчика оплачивать солидарно с др. соистцами услуги представителя ответчика?

В городской суд было подано исковое заявление коллективное за подписью трех истцов, представителя не привлекали. Решение было в пользу ответчика, у него был представитель. Один из истцов подал апелляцию в облсуд, у ответчика снова есть представитель. Облсуд еще не рассматривал дело. В случае оставления жалобы истца без удовлетворения, кто будет оплачивать за услуги представителя ответчика по облсуду и кто будет оплачивать ему же по горсуду.

Был подан коллективный иск за подписью трех истцов. Городской суд его не удовлетворил. Ответчик привлекал представителя. Далее только один из истцов подал апелляционную жалобу в облсуд. Облсуд оставил решение горсуда без изменения. Ответчик привлекал и в облсуд того же представителя. На кого из трех истцов будет возложена обязанность оплаты услуг представителя ответчика по двум судам.

Подано коллективное исковое за подписью трех истцов. Госпошлину в сумме 200 руб. оплатил квитанцией только один истец. Квитанция в деле с фамилией оплатчика есть. Если решение суда будет в пользу ответчика, то можно ли избежать истцам, которые не платили г/п возможного возложения оплаты услуг представителя ответчика, а платить будет только тот истец, кто платил г/п.?

После участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?

Я адвокат - частный поверенный, но сейчас нет удостоверения, но хочу представлять интересы истцов по коллективному иску (2 истца). Можно ли вписать себя как третий истец по колл. Иску и яро защищать интересы истцов, они тоже будут в суд. заседании, но будут помалкивать, т.е. вести себя пассивно (они юридически не подкованы). Однако, есть ведь риск и проиграть суд, а чтобы судья не возложил и в том числе возможную оплату услуг представителя ответчика на меня, могу ли я перед уходом судьи в совещ. Комнату заявить об отказе от иска? А другие не отказываются. Иск будет осуществлен?