Как переквалифицировать дело на статью 116 в случае отмены оправдательного приговора по статье 115 часть 1?

199₽ VIP

Здравствуйте, Ирина! Если оправдательный приговор отменили, то нужно ожидать рассмотрения дела по новому разбирательству. А если есть признаки состава состава преступления по ст.116 УК РФ, то должны возбудить дело уже в полиции, а не в полиции, т.к. данную статью исключили из ч.2 ст.20 УПК РФ как дело частного обвинения. Дело возбудят в данном случае уже и без Вашего заявления, но и при наличии заявления также могут возбудить, т.к. это дела частно-публичного обвинения (ч.3 ст.20 УПК РФ).

Здравствуйте, Ирина!

Возможно переквалифицировать, так как возможно имеется субъективная и объективная стороны преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Так как оменили притязания по 115 УК, то увидели состав 116 УК РФ.

А 116 УК это лишение свободы до 2 лет.

Частный обвинитель может подать ходатайство или заявление, прав у него много.

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Дело скорее всего возбудят или переквалифицируют ч.3 ст.20 УПК РФ.

Нужно готовиться. Есть варианты решения вопроса...

Всего доброго вам решить вопрос!

Здравствуйте, Ирина! Если суд усмотрит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то уголовное дело может быть возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Вопрос о возвращении дела прокурору по указанным основаниям может возникнуть по результатам судебного следствия, в ходе которого выявляются дефекты прежнего обвинения.

В тех случаях, когда суд полагает необходимым переквалифицировать деяние на статьи о преступлениях, дела по которым возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (это и есть дела частного обвинения), суд при наличии в деле заявления потерпевшего или же его устного заявления в судебном заседании о желании привлечь подсудимого к уголовной ответственности, а также когда дело было возбуждено прокурором по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по вышеуказанным статьям уголовного закона. Суд должен выяснить у потерпевшего, желает ли он привлечь подсудимого к уголовной ответственности, возможно ли между ними примирение. Мнение потерпевшего отражается в протоколе и служит обязательным условием продолжения либо прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 321 УПК РФ:

Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Таким образом, мировай судья обязан:

1) вынести постановление о прекращении уголовного преследования по делу;

2) направить материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения;

3) уведомить о принятом решении потерпевшего или его законного представителя.

Что на суде должен сделать частный обвинитель (кроме доказательств)-подать какие то прошения или ходатайства судье чтобы она прекратила уголовное преследование и направила в органы дознания.