Ребенок получил ОЧМТ после столкновения с автомобилем, двигавшимся по жилой зоне с неустановленной скоростью.

Такая ситуация двигался по двору со скоростью где то 5-10 км/ч, справа из-за припаркованных машин выбежал ребенок лет 9, ударился об правое крыло, во время экстренного торможения проехал по ноге в итоге у ребенка закрытый перелом. Есть запись с видеорегистратора. Что грозит? Могут ли родители подать иск о компенсации морального вреда?

Сбил ребенка на проезжей части. Ребенок выбежал из магазина и перебегал дорогу не на пешеходном переходе, мне не было его видно из за припаркованых справа от меня автомобиля. Затормозил сразу как увидел в результате ребенок ударился об лобовое стекло головой (разбил стекло). имеется запись видеорегистратора (видеорегистратор российского производства с gps приемником) скорость на видеорегистраторе 45 км. сразу вызвал скорую и полицию. Ребенок в больнице переломов нет, получил сотрясение мозга. Сегодня встречаюсь с ее отцом хочу навестить. А также оказать помощь в лечении. Подскажите как мне дальше быть и что делать.

Скажите, пожалуйста, имеют ли право сотрудники ГИБДД пользоваться ручными приборами для измерения скорости, в частности прибором АМАТА? Остановили за превышение скорости в зоне действия знака 40 км\ч, показали прибор с зафиксированной скоростью 66 км\ч, выписали постановление, я расписался. Позже посмотрел видеорегистратор, который тоже показывает скорость, максимальная скорость в зоне действия знака была 59 км\ч. Можно ли обжаловать постановление, или видеорегистратор не примут, как доказательство?

В г.Лысково двигался со скоростью 60-65 км/ч перед выездом из города в сторону Казани стоит знак ограничения скорости 40 км/ч гаишник замерил скорость до знака остановил и в наглую предъявляет радар со скоростью 66 км/ч.как мне надо было вести себя?

ДТП с участием пешехода, вне пешеходного перехода. Двигался со скоростью 40 км/ч в вечернее время, внезапно из кустов на оживленнейшую проезжую часть выбежал мальчик 12 лет. В следствии дтп ребенок получил ссадины и ушиб мягких тканей. У автомобиля есть значительные повреждения. Есть свидетели - следом идущая машина. Какие предпринимать действия в свою защиту? Ответственность?

09.02.09 был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости в зоне действия знака 40 км/ч. Так как я ехал 60-70 км/ч, возражать не стал. На сколько я превысил он мне не сообщил, радар не предъявил, попросил документы. Пока я находился в машине, он проверял мои документы и параллельно радаром сканировал скорость проезжающих машин. Просмотрев документы инспектор пригласил меня пройти к нему в машину, чтобы оформить моё нарушение. Когда мы оказались в машине, он мне сказал, что скорость моя была 87 км/ч и опять ничем (например радаром) не подтвердил моё нарушение. На что я ему ответил, что я не согласен. Тогда он мне предложил пол часа посидеть в моей машине пока он заполняет документы. Через 25 минут меня пригласили обратно в машину и предъявили протокол и постановление. В протоколе: Водитель управляя тс в зоне действия ограничения скорости 40 км/ч двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. Скорость зафиксирована прибором "Modis" 0214. В объяснении я написал как было (см. выше). В постановлении: Водитель управлял тс зоне действия ограничения скорости 40 км/ч. Двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. ПОСТАНОВИЛ: назначить административное наказание в виде штрафа 1500 рублей. Как бороться с этим произволом? Спасибо.

Сегодня меня остановил экипаж ДПС, двигавшийся за моим авто. Показали фото из преследовавшего автомобиля, где зарегистрирована скорость 149 км/ч (разрешенная 80). Я был уверен, что с такой скоростью не двигался, проверил запись регистратора - он записывает скорость движения по GPS. На записи видно, что скорость выше 130 км/ч не поднимается. В базе данных инспектор нашел штраф за превышение скорости более чем на 60 км/ч (выписан пол-года назад, в зоне действия временного знака 40 км/ч), поэтому текущее нарушение влечет лишение ВУ. Документы на измерительный прибор предоставить отказались. Второй раз фотоматериалы (для более детального изучения) тоже отказались показать - сказали, что в суде увижу. В протоколе написал, что с нарушением не согласен. В нем же забыл указать, что имеется запись видеорегистратора с измерением скорости (знаю, что он не является измерительным прибором). Подскажите, что можно сделать для сохранения ВУ?

Сегодня утром двигаясь в жилой зоне между припаркованными машинами, перед пешеходным переходом уступил дорогу пешеходам, начал движение и внезапно из-за припаркованной машины на пешеходный переход выбежал мальчик, который ударился об крыло моего автомобиля и упал... В результате падения - перелом мизинца на ноге. Я вызвал ГИБДД, оказал помощь (позвонил родителям мальчика, которые увезли его в травматологию). Имеется запись видеорегистратора, есть фото и видео, где видно, что припаркованный в нарушении ПДД автомобиль ограничивал мне обзор. Все зафиксировано на схеме ДТП и протоколе. Есть ли шанс не лишиться водительского удостоверения по ст.12.24 КОАП и что необходимо предпринять? Спасибо!

Ребенок выбежал на проезжую часть, я двигался со скоростью 40-45 км/ч. Ребенок получил ушиб. В протоколе ст.12.24. Законно ли это?

Мне выдали постановление за превышение скорости на 27 км/ч по трассе м 6. Перед круговым движением было расположено ступенчатое ограничение скорости. 80-60-40. Две полосы движения в одну сторону. Знаки 80-60 дублировались с левой стороны. Знак 40 не дублировался. В районе знака 40 и было превышение скорости. Скорость движения была 67 км/ч. Я двигалась в левой полосе. Справа двигался грузовик. Знака не было видно. Могу ли я оспорить штраф? Если да, то на какие пункты сослаться будет правильным.