Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Я хочу, что-бы все знали, что кампания ЮГАРД (Санкт-Петербург) это мошенники. Глава банды смирнов александр юрьевичь.

14.07.2020, 14:37
• г. Москва

Я хочу, что-бы все знали, что кампания ЮГАРД (Санкт-Петербург) это мошенники. Глава банды смирнов александр юрьевичь.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Евгений!

Спасибо за информацию. Вы не пробовали обратиться в полицию, прокуратуру, суд?

Спросить

Евгений, все и так знают уже, что любые звонильщики, которые звонят и приглашают на бесплатную консультацию - это лохотрон. Квалифицированную юридическую помощь гарантированно можете получить у адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий
14.03.2017, 16:26

Инвестор хороший

Алешин Александр Владимирович Мошенник или хороший инвестор Санкт Петербург просить оплатить страховку за кредит.
Читать ответы (3)
Татьяна
03.12.2015, 09:06

Ответственность Чернова за убийство Смирнова в городе Екатеринбург - вопрос о применении законов государства

1. Желая избавиться от конкурента по бизнесу Смирнова, Чернов решил его убить. Он сел в поезд «Алма-Ата - Екатерин-бург», в котором ехал Смирнов, и при отправлении из Алма-Аты дал Смирнову с пищей медленно действующий яд. По прибытии в г. Екатеринбург Смирнов умер. По законам какого государства должен отвечать Чернов?
Читать ответы (1)
Людмила
06.09.2019, 20:45

Инвестор Фофонов Д.М. - мошенник? Оплата карточки для займа в Санкт-Петербурге

Инвестор Фофонов Д.М.свид. Под номер 4678357905643 от 28.05.2016. он машенник? Адрес Санкт-Петербург Ленинский по.140. сказали что займ одобрен но нужно оплатить карточку по каторой я буду расплачиваться с инвестором? Как это понимать? Это машенники?
Читать ответы (1)
Виталий
04.11.2020, 14:35

Кампания нарушила договор? Оспаривание правомерности использования чертежей и возможность их передачи другим компаниям

Я разрабатывал чертежи для кампании «Pismo», с которой у меня был заключен договор. Кампания использовала данные чертежи для реализации научного проекта. По истечению договора, кампания продолжила использовать разработанные мной чертежи и передавать их третьему лицу. Правомерны ли действия кампании? Имею ли я право использовать и передавать свои работы другим кампаниям?
Читать ответы (1)
Алёна
24.02.2019, 08:40

Наследство Смирнова Влада - кто станет его наследниками и в каких долях?

Наследство. Умер Смирнов Влад у него была мать Смирнова Елена, брат Смирнов Егор и сын Смирнов Алексей, и племянник Николай (сын Егора). Через 2 месяца после смерти Смирнова Влада умирает его мама Елена. Кто получит наследство Смирнова Влада и в каких долях?
Читать ответы (4)
Юлия
28.08.2012, 22:04

Страховая кампания обанкротилась после признания страхового случая - как получить выплату?

В 2011 году я застраховала свой автомобиль в страховой кампании. У меня произошел страховой случай. Я обратилась в страх. Кампанию. Было заведено дело. Страх. Кампания признала страховой случай, но как дело дошло до выплат оказалось, что капания обанкротилась. Я писала жалобу в Федеральную службу по финансовым рынкам. Там мне ответили, что действительно страх. Кампания банкрот, что нужно писать какое-то заявление арбитражному управляющему и вставать в очередь на выплату. Что делать в данном случае? Или мне нужно обращаться в суд? За ранее спасибо.
Читать ответы (3)
Александр
04.01.2016, 11:56

Судебное разбирательство по вопросу возмещения ущерба, причиненного падением яблок с дерева на соседний участок

На дачном участке Свердлова в непосредственной близости от границы дачного участка Смирнова росла яблоня, некоторая часть веток которой находилась над участком Смирнова. Осенью Свердлов не успел убрать созревший в большом количестве урожай яблок и часть плодов с яблони падала на участок Смирнова. Смирнов собирал, упавшие на его участок, плоды и варил из них варенье и компот. Узнав об этом, собственник яблони потребовал возместить ему стоимость неполученного урожая, поскольку считал, что раз яблоня принадлежит ему, то и упавшие на участок Смирнова яблоки являются, также его собственностью и Смирнов не имел права производить их переработку. А так как Смирнов их уже переработал, то должен возместить ему причиненный ущерб. В свою очередь Смирнов признавал то обстоятельство, что он собирал яблоки и распоряжался ими по своему усмотрению. Однако, он считал, что все находящееся на его земельном участке, является его собственностью и претензии Свердлова не обоснованы. Тем более яблоки со временем испортились бы и причинили бы ущерб самому Смирнову. Свердлов обратился с исковым требованием в суд о возмещении причиненного ущерба. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Как должен решить этот спор суд?
Читать ответы (1)